Batas ng mga Demokratong Washington upang Palayain ang mga Kabataang Mamamatay-tao mula sa Mga Bilangguan nang Maaga

pinagmulan ng imahe：https://mynorthwest.com/ktth/ktth-opinion/free-rent-early-release-murderers/4059205

Ang mga Demokratong mula sa Washington ay handang bumoto sa isang batas na magpapalaya sa mga kabataang mamamatay-tao mula sa bilangguan nang maaga — basta’t hindi sila pumatay ng higit sa dalawang biktima, ang tila threshold para sa simpatya ng mga Demokratiko.

Ang Senate Bill 5266-S2 ay nagbabago sa pamamaraan ng estado tungkol sa pagb sentencing ng mga kabataan at mga kwalipikasyon para sa maagang pagpapalaya.

Ang mga indibidwal na nahatulan ng mga krimen na nangyari bago ang kanilang ika-18 na kaarawan ay maaaring humiling sa Indeterminate Sentence Review Board (ISRB) para sa maagang pagpapalaya sa kanilang pag-abot ng edad na 24, sa kondisyon na sila ay nakakatugon sa mga tiyak na pamantayan.

Yaong nahatulan ng tatlong o higit pang mga kaso ng pagpatay ay kailangang maglingkod ng hindi bababa sa 20 taon bago magpetisyon.

Ang pangunahing tagapag-sponsor ng batas ay si State Sen. Noel Frame (D-Seattle), na nagsabi na ang “ito ay tungkol sa pananagutan.”

Paano? Hindi ipinaliwanag ni Frame, siyempre.

Gayunpaman, sinabi niya na hindi makatarungan para sa isang kabataang mamamatay-tao na maghintay ng kasalukuyang 20 taon bago isaalang-alang ang pagpapalaya.

Kung sila ay pagkakalooban ng pagpapalaya, ang mamamatay-tao o ibang seryosong kriminal ay bibigyan ng mga rental voucher sa pamamagitan ng mga mamamayan.

Ngunit ang batas ay hindi tinutukoy kung gaano katagal ang mga rental vouchers ay maaaring ialok, ibig sabihin ay maaari silang ibigay nang walang hanggan.

Ang batas na ito ay batay sa pahayag na ang “pag-unlad ng utak” ay hindi nangyayari hangga’t hindi pa naabot ang edad na 24.

Naghuhuwad ang mga Demokratiko sa pagpapanggap na ang isang kabataan ay hindi nakakaalam na mali ang pumatay ng tao hangga’t hindi sila umabot ng 24, kahit na sa Washington ay sinasabi nila na ang isang 13-taong-gulang ay maaaring magsimula ng paglipat sa ibang kasarian nang walang pahintulot ng magulang.

Paano ito ligtas na palayain ang mga mamamatay-tao at bayaran ang kanilang renta?

Isang bilang ng mga kabataang kriminal ang nagpatotoo na pabor sa batas na makakatulong sa kanilang maagang pagpapalaya.

Kabilang sa mga nagpatotoo pabor sa batas ay dalawang mamamatay-tao at isang pedopilya.

Ito ang tiyak na uri ng mga kriminal na nais palayain ng maraming Demokratong mula sa Washington, kahit ano pa man ang epekto nito sa mga pamilya ng mga biktima.

Paano ito maituturing na magandang ideya?

At gayon pa man, dahil sa isang procedural move, ang batas na ito ay maaaring lumitaw para sa boto kahit anong oras.

Tiyak na ang mga progresibo ay nagsasabi na kailangan natin ng higit pang malasakit at mas kaunting kahihinatnan, ngunit ang malasakit ay hindi dapat nagiging naivete—lalo na kung ito ay nanganganib sa komunidad.

Ipinapahayag ng mga tagasuporta na ang mahigpit na pagsusuri ng panganib at mga programa ng rehabilitasyon ay panatilihin ang komunidad na ligtas.

Ngunit patawarin ako sa pagiging skeptical: narinig na natin ang awitong ito dati, at hindi pa ito naging maganda.

Napakaraming mga umano’y “na-rehabilitate” na mga kriminal ang muling nagkasala, at ang batas na ito ay may panganib na ulitin ang mga malungkot na kabiguan na iyon.

Kamakailan lamang, isang 71-taong-gulang na sex offender na nasa level 3 ay umamin ng sala sa pagmamay-ari ng mga larawan ng pang-aabusong sekswal ng bata.

Sinabi ng mga tagausig na si Alan Lewis Meirhofer ay nanloko ng mga binatilyo sa kanyang tahanan gamit ang mga regalo at droga.

Isa sa mga binatilyo ang nakakita ng mga tahasang larawan sa telepono ni Meirhofer at sinabihan ang kanyang ina, na tumawag sa mga pulis.

Siya ay dati nang pinalaya bilang isang Sexually Violent Predator mula sa Civil Commitment Center sa McNeil Island, at pagkatapos ay hindi kailanman natapos ang isang programa para sa mga sex offender nang siya’y pinalaya, ayon sa Washington State sex offender registry.

Hindi rin gusto ng ilang mga Demokratiko ang batas na ito.

Ang SB 5266-S2 ay hindi makatawid – ito ay mapanganib.

At kahit ang mga Demokratiko ay nag-aalala.

“May mga inaasahan ang lipunan tungkol sa wastong kaparusahan para sa pagkuha ng isang buhay,” sabi ni State Rep. Lauren Davis, isang Democrat, sa “The Jason Rantz Show” sa KTTH.

“Ang batas na ito ay magpapahintulot sa isang tao na umalis sa bilangguan nang anim na taon matapos pumatay ng isang tao.

Ang batas ay nagpapahintulot sa mga maagang pagpapalaya kahit para sa mga taong nahatulan ng dalawang homisidyo.

Kaya, tatlong taon para sa bawat pagpatay.

Iyon ay hindi makatarungan.”

Ang isang bersyon ng batas na ito sa Kamara ay hindi nakakuha ng sapat na suporta para sa pagsusulong.

Marahil ay pinanood nila ang ilang mga patotoo mula kay Frame nang inilarawan niya ang batas sa unang pagkakataon.

Ito ay hindi makatawid sa lahat.

Kapag isang kritiko ang nagbanggit na ang prosesong ito ay magbibigay-daan sa isang pamilya na ilagay sa posisyon na hilingin sa isang lupon na tanggihan ang petisyon ng halimaw na pumatay sa kanilang anak na babae ilang taon lamang ang nakararaan, umaasang sila ay magsisilbi ng 20-taong sentensya, ipinahayag ni Frame na ang mga pamilya ay hindi pinipilit na magpatotoo sa lahat, kaya hindi ito talagang malaking pasanin.

Gaano ka-compassionate.

Marahil si Frame ang dapat na makipag-ugnayan sa mga pamilya at ipaalam sa kanila na mayroon silang opsyon na ma-traumatize muli salamat sa kanyang masigasig na pagsisikap na palayain ang mga mamamatay-tao at mga pedopilya.

Matapos ang lahat, tulad ng itinuturo ni Frame, ang mga kriminal ay humingi ng tawad para sa kanilang krimen kaya dapat silang bigyan ng isa pang pagkakataon.

Dapat protektahan ng mga mambabatas ang mga komunidad, hindi magsugal sa kaligtasan ng publiko para makakuha ng mga puntos sa ideolohiya.

Ang pag-aalok sa mga kriminal ng mga subsidized na voucher para sa pabahay at maagang pagpapalaya ay hindi katarungan o malasakit.

Ito ay isang paanyaya para sa trahedya—at sa kasamaang palad, ang publiko ang nagbabayad ng presyo habang ang mga Demokratiko ay nangangampanya sa kanilang aksyon na nag-aalay ng pagmamalasakit para sa mga kabataang gumawa ng “isang walang ingat na pagkakamali.”