Maaaring Bawasin ni Trump ang Pondo ng Pederal mula sa Estado ng Washington?

pinagmulan ng imahe：https://www.kuow.org/stories/could-trump-withhold-federal-funding-to-washington-state-treasurer-prepares-for-worst

Sa breakroom ng opisina ng treasurer ng estado sa Olympia, nakatayo ang isang multi-toneladang bakal na pintuan patungo sa vault ng estado. Ito ay tahimik na bumubukas sa maayos na nag-oiling na mga bisagra. Ang tanging tunog ay ang mekanismong pampalit ng oras sa loob. Ngunit sa loob ng vault, kaunti na lamang ang natitirang pera sa mga araw na ito. Karamihan dito ay mga ledger, logbook — ang ilan ay bumabalik pa sa lehislatura ng teritoryo noong 1880s — at mga supply ng admin tulad ng mga plastik na tasa, tinidor, at kahit isang crock pot. “Nangangako ako na ang lahat ng ginto at pera ay nawala na nang dumating ako,” sabi ng state Treasurer na si Mike Pellicciotti, na nahalal noong 2020, kaagad pagkatapos tumama ang pandemya at ang mga serbisyo ng banking sa personal ay nasuspinde. Ngunit kahit na wala sila dito sa pisikal, ang mga reserba ng estado at mga pang-araw-araw na balanse – ang aktwal na pera sa bangko – ay isang bagay na labis na iniisip ni Pellicciotti sa mga araw na ito.

Bilang paghahanda ng mga opisyal ng estado ng Washington para sa ikalawang termino ni Trump, marahil walang ibang opisyal ng estado ang mas tahasang nagsalita tungkol sa paghahanda para sa kung ano ang nakikita niyang pinakamasamang resulta: ang pagputol ni Donald Trump at ng kanyang administrasyon ng mga pondo ng pederal sa mga liberal na estado. Sa nakaraang taon ng piskal, higit sa $27 bilyon ang ibinigay ng pederal na gobyerno sa estado ng Washington: pangangalaga sa kalusugan, batas at kaayusan, at pondo sa edukasyon. “Ang Treasury ng Estado ay naghahanda upang insulate ang Washington mula sa Pederal na Kakulangan,” isang pahayag mula sa opisina ni Pellicciotti ang nabanggit dalawang araw pagkatapos ng eleksyon.

Itinuro ni Pellicciotti ang huling administrasyon ni Trump bilang halimbawa ng maaaring mangyari. Noong Setyembre 2020, humingi si Gov. Jay Inslee sa administrasyon ni Trump ng tulong mula sa FEMA para sa pinsalang dulot ng wildfire, at iniulat na hindi ito tinugunan. Mas maaga noong taong iyon, tinawag ni Trump si Inslee na “ulo ng ahas.” Ngunit hindi lamang mga estado ang apektado. Sa parehong buwan, inutusan ng administrasyong Trump ang mga ahensya ng pederal na tingnan ang posibilidad na paghigpitan ang mga grant sa mga tinaguriang “anarchist jurisdictions,” tulad ng mga lungsod tulad ng Seattle.

“Mayroon akong lahat ng dahilan upang maniwala na makikita natin ito muli,” sabi ni Pellicciotti. “Maging hangal tayo kung hindi tayo maghahanda.” Noong Nobyembre, nakipag-usap si Pellicciotti sa mga opisyal ng White House tungkol sa potensyal na pagbabago ng mga tuntunin ng mga kontratang pederal. Sa kasalukuyan, ang mga kontrata ay maaaring baguhin sa loob lamang ng 30 araw na abiso. Gusto ni Pellicciotti na palawigin ito. “Ayaw kong mapunta sa sitwasyon kung saan ang administrasyon ni Trump, na may 30 araw na abiso, ay maaaring baguhin ang mga kontrata na may kaugnayan sa paglilipat ng mga pondo ng pederal,” sabi ni Pellicciotti.

Nakipag-usap din si Pellicciotti sa ibang mga Democrat na treasurer o comptroller mula sa buong bansa upang makapaghanda para sa mga katulad na sitwasyon.

Sinasabi ng kanyang naunang tagapagmana na si Duane Davidson, isang Republican na naging treasurer noong nakaraang termino ni Trump (siya ay natalo sa halalan noong 2020 kay Pellicciotti), na ang pakikipag-negosasyon para sa mas magandang mga kontrata ay matalino, ngunit ang mga politiko ay hindi dapat agad tumalon sa mga konklusyon. “Maraming rhetoric sa kampanya sa magkabilang panig,” sinabi ni Davidson. “Minsan ang mga pahayag ay ginagawa at sa palagay ko kailangan nating talagang makita, alam mo, kung ano ang mangyayari.”

Ang ganap na pagputol ng pondo sa estado ng Washington o Seattle dahil sa mga protesta, o dahil hindi sila nakipagtulungan sa malawakang deportasyon, ay hindi legal, ayon kay Erwin Chemerinsky, dekano ng paaralan ng batas ng UC Berkeley. “Maaaring maglagay ng mga kondisyon ang Kongreso sa mga pondo ng pederal sa ilalim ng tiyak na mga pangyayari, ngunit hindi maaaring magdagdag ng karagdagang mga kondisyon ang presidente. Ang presidente ay maaaring putulin ang mga pondo kung hindi natutugunan ang mga kondisyon, ngunit hindi maaaring lumikha ng mga bagong kondisyon,” sabi ni Chemerinsky.

Ngunit nag-aalala si Pellicciotti, at maraming Democrats, na ang mga tauhan ni Trump ay hindi magiging preocupado sa kung ano ang legal. Noong nakaraang pagkakataon, may mga bureaucrat na sa ilang pagkakataon ay tumangging kumilos alinsunod sa mga direksyon ng kanyang administrasyon at nabigo sa mga kontrata.