Pagsusuri sa Artikulo ni Jon Talton Tungkol kay Donald Trump at sa Ekonomiya ng Seattle

pinagmulan ng imahe：https://mynorthwest.com/3997554/rantz-seattle-times-columnist-embarrasses-himself-claims-trump-would-hurt-seattle-economy/

Isang artikulo na isinulat ni Jon Talton, isang kolumnista sa negosyo at ekonomiya ng The Seattle Times, ang umani ng batikos matapos niyang ipahayag na ang isang panalo ni Donald Trump ay makakasama sa ekonomiya ng Seattle.

Ayon kay Talton, ang dating presidente ay nagbabanta sa katayuan ng Seattle bilang isang “superstar city.”

Ngunit hindi siya nagbibigay ng sapat na paliwanag kung paano nga ba naging “superstar” ang Seattle sa kasalukuyan, lalong-lalo na’t hindi niya tinalakay ang aktwal na datos pang-ekonomiya.

Kung isinama niya ang mga datos na iyon, wala na sana siyang argumento.

Ang kanyang pangunahing argumento ay simpleng nakabatay sa isang personal na pagkapoot kay Trump.

Isa sa mga nais ipahayag ni Talton ay na ang ekonomiya ng Seattle ay babagsak dahil kay Trump, ngunit tila hindi siya naglaan ng sapat na ebidensya upang suportahan ang kanyang pahayag.

Sinimulan ni Talton ang kanyang artikulo sa pagsasaad na pinilit ni Trump ang Boeing, na hindi matatagpuan sa Seattle, na pumasok sa isang fixed-price contract para sa dalawang 747 na gagawing Air Force One.

Tinukoy niya ang pagsang-ayon ng Boeing sa nasabing deal, bagamat hindi ito nakatulong sa kanyang argumento.

Sumunod, ipinahayag ni Talton na naghatid si Trump ng banta sa Amazon, isang kumpanya na nakabase sa Seattle.

Ngunit hindi niya nilinaw kung ano ang banta, at sa halip ay nagbigay lamang ng link sa kanyang nakaraang kolum kung saan tinalakay niya ang tweet ni Trump tungkol sa U.S. Post Office at sa mga package ng Amazon.

Nagbigay siya ng opinyon na hindi dapat makakuha ng diskwento ang Amazon, ngunit hindi ito isang banta — ito ay isang posisyon sa polisiya.

Nabanggit din ni Talton na tinawag ni Trump ang Seattle na isang “anarchist jurisdiction” dahil sa Capitol Hill Autonomous Zone, na sa katunayan ay isang anarkiya.

Ito ang kabuuan ng kanyang argumento na masama si Trump para sa Seattle.

Nagbigay din siya ng mga reklamo tungkol sa mga ipinapanukalang taripa ni Trump, ngunit ang mga taripang ipinataw ng administrasyong Biden-Harris ay hindi masyadong tinalakay.

Sinasabi ni Talton na ang Seattle ay isang “superstar city” sa kabila ng mga pagkukulang nito noong 2020.

Ngunit hindi siya nagbigay ng isang masusing pagsusuri, at sa halip ay nagbigay-diin sa Port of Seattle at sa City of Redmond.

Ayon sa kanya, ang metropolitan area ay tahanan ng Amazon at Microsoft, gayundin ng iba pang corporate headquarters, at mayroong isa sa mga pinaka-aktibo at magkakaibang ekonomiya sa Estados Unidos, sa kabila ng hindi pagbibigay ng datos.

Ipinakita ni Talton ang isang hindi kapani-paniwala na pagsisikap na ikredito si Biden para sa isang malakas na ekonomiya sa Seattle, habang inaamin ding “may limitadong kontrol ang mga presidente sa ekonomiya.”

Gayunpaman, nabanggit niya na matapos ang matinding pagtaas ng inflation, ang ekonomiya sa ilalim ni Biden ay tila matagumpay, sa kabila ng mga pahayag ni Trump.

Ngunit ang katotohanan ay umunlad ang Seattle sa panahon ni Trump at nahirapan sa ilalim ng administrasyong Biden-Harris.

Bago ang COVID-19, ang unemployment rate ng Seattle metro ay umabot sa rekord na 2.7%.

Matapos ang COVID-19, sa ilalim ni Biden-Harris, patuloy na struggle ang lungsod na may 4.7% unemployment rate.

Pagsapit ng pag-recover mula sa COVID-19, nakita ang unti-unting pagtaas ng unemployment rate.

Sa buong estado, umabot tayo sa 4.8% unemployment rate, na mas mataas pa sa pambansang average.

Sinabi ni Talton na isinasaalang-alang ito ng mga ekonomista bilang “full employment” na nakadepende sa mas mababang 5% na unemployment rate.

Ngunit sa ilalim ni Trump, umabot tayo sa mababang 3.6% unemployment rate matapos ang unti-unting pagbaba sa bawat buwan ng kanyang panunungkulan.

Sa ilalim ni Biden, umabot tayo sa mababang 3.4% bago magpatuloy ang pagtaas ng unemployment sa pinakahuling datos.

Ayon kay Talton, ang Seattle ay hindi talaga isang “diverse” na ekonomiya, kundi mas nakatuon sa Amazon at teknolohiya.

Hindi nabanggit ni Talton na ang sobrang progresibong at sosyalistang Seattle City Council ay nagpatupad ng head tax sa Amazon at kalaunan ay ipinasa ang payroll tax.

Dahil dito, maraming trabaho ang nalipat mula sa Seattle patungong Bellevue.

Ngayon, sa pananaliksik sa post-COVID-19 na boom ng teknolohiya, ang pangangailangan ay humina at nagkaroon ng mga layoffs sa Amazon at iba pang lokal na tech firms.

Ang lahat ng ito ay naganap sa ilalim ng administrasyong Biden-Harris, hindi kay Trump.

Samantala, bunga ng mga polisiya ukol sa krimen ng mga Democrat, ang maliliit na negosyo ang kumikilos ng mahirap.

Malinaw na mahalaga ang pamumuhay sa Seattle, at ang mga gastos ng pagpapagawa ng mga tindahan na nasira ng vandalismo at ang paglipat dahil sa karahasan ay hindi nakakatulong sa pag-unlad ng ekonomiya.

Nagsalita si Talton hinggil sa mga taripa at epekto nito sa lokal na ekonomiya, ngunit sa panahon ni Trump, hindi ito napatunayan na nakakasama.

Ngayon, subalit, sinabi ni Talton na ang mga taripa ay magiging sanhi ng paghina ng ekonomiya, dahil lamang sa… masama si Trump.

Nagbigay siya ng argumento na ang mga taripa, hindi COVID-19, ang tunay na dahilan kung bakit bumaba ang mga kalakal na eksport ng estado.

Wala namang nabanggit si Talton hinggil sa COVID-19.

Ayon naman sa kanya, ang “inflation ay humupa,” ngunit hindi niya nabanggit na ito ay umabot sa mga rekord na taas sa ilalim ng administrasyong Biden-Harris, habang nanatiling mababa ito sa ilalim ni Trump.

Ang buong pangangailangan, kasama na ang pagkain, gas, at pabahay, ay naging mas mura sa ilalim ng dating presidente, na nagbigay-diin sa kakulangan ng datos na kanyang isinama.

Si Trump ay masama dahil… masama si Trump.

Bagamat makatuwiran ang talakayin ang epekto ng taripa, hindi rin mapigilan ang paghatol kay Talton sa kanyang ideolohiya laban kay Trump.

Ngunit sa kanyang artikulo, tila mas mahina pa ito kaysa sa bilang ng mga subscriber ng The Seattle Times.

Ang kolum ni Talton ay tila nakabatay sa kathang-isip sa halip na katotohanan, na nagpapaliwanag kung bakit hindi niya maipakita ang kanyang argumento sa pamamagitan ng makabuluhang datos.

Kung kaya’t lumayo siya sa Seattle at tumawid sa Redmond, Everett at iba pang bahagi ng Washington sa kanyang paghahanap ng ebidensya.

Bilang konklusyon, maaaring maunawaan na hindi gusto ni Talton si Trump, ngunit bakit niya pahihirapan ang kanyang sarili sa isang mahirap na sining na magsusulat at mawala sa kanyang sariling argumento?