Pagsasara ng $260 M na Kakulangan sa Badyet ng Seattle

pinagmulan ng imahe：https://www.thestranger.com/guest-editorial/2024/10/01/79719785/an-invitation-to-the-seattle-city-council

Sa mga darating na linggo, haharapin ng mga opisyal ng Lungsod ng Seattle ang mahirap na gawain ng pagsasara ng inaasahang $260 milyong kakulangan sa badyet. Kailangan ng Seattle City Council na gumawa ng mahihirap na desisyon na may mataas na panganib. Ang daan patungo sa isang badyet na nagdudulot ng pinakamalaking kabutihan ay maliwanag – isang bukas na proseso na nagbibigay-priyoridad sa pakikipagtulungan at pagsusuri ng publiko.

Ang pag-asa sa input ng komunidad upang ipaalam ang mga desisyon ay pundasyon ng isang demokratikong komunidad at ang pinakamahusay na paraan upang matiyak ang tagumpay at pangkalahatang kaligtasan. Ang mga desisyon sa polisiya ay dapat kasangkutan ang mga eksperto ng komunidad mula sa simula upang matiyak na ang mga batas ay maayos na napag-aralan mula sa simula at hindi nakakasama sa mga marginalized na miyembro ng komunidad, na ang tugon ng publiko ay nagiging suporta at hindi galit, at na ang mga halal na opisyal ay hindi napipilitang umatras.

Gayunpaman, ang mga kamakailang aksyon ng council na ito ay nagpapakita ng nakababahalang rekord ng mga nawawalang pagkakataon para sa input ng komunidad at nagmamadaling batas na walang angkop na pakikilahok ng publiko. Halimbawa, pagkatapos ng isang kumbensyon ng komite, nilagdaan ng council ang isang kontrobersyal na bagong kontrata para sa bilangguan sa South Correctional Entity (SCORE). Ito ay lumihis mula sa nakagawian – ang mga batas ay karaniwang tumatanggap ng hindi bababa sa dalawang pagdinig sa komite. Kung ang council ay nagbigay ng mas maraming transparency at pagkakataon upang magsalita ang publiko, maaaring hindi umabot sa ganitong antas ang pagpupulong at nagtapos sa pagpapaalis sa mga tao mula sa mga silid. Sa pamamagitan ng pag-clear ng silid, ang mga mahahalagang tanong at alalahanin tungkol sa mataas na gastos at kaligtasan ay nanatiling walang kasagutan.

Sa katulad na paraan, may isang kasapi ng council naidagdag ang isang proviso sa huli na sandali na epektibong magyeyelo ng pondo ng Equitable Development Initiative (EDI) para sa mga proyekto sa mga makasaysayang Black, Brown, at immigrant na mga komunidad nang hindi proaktibong kumonsulta o nagbigay-alam sa mga kasosyo sa komunidad na nasa gitna ng gawaing ito.

May pananagutan ang mga halal na opisyal na bigyang-pansin ang transparency at pakikilahok ng publiko sa mga proseso ng ating lungsod. Ang paggawa nito ay nagtitiyak ng mas malalakas na polisiya. Ang proseso ng badyet sa taglagas ay isang pangunahing pagkakataon upang isagawa ito. Ang nakababahalang forecast ng kita ng ating lungsod ay nakakabahala, ngunit hindi tayo basta-cut ang ating paraan palabas ng krisis sa badyet. Bilang Seattle Human Services Coalition – isang multiracial, multicultural na grupo ng mga tagapagbigay ng serbisyo sa tao – alam naming ang mga potensyal na pagbawas sa pondo ay magkakaroon ng makabuluhang epekto sa mga pinaka-marginalized na residente ng ating lungsod – mga tao na nakakaranas ng kawalan ng tirahan, gutom at kakulangan sa pagkain, mga biktima ng karahasan batay sa kasarian, mga nakatatanda, at kabataan.

Sa panahon ng prosesong ito ng badyet, hinihikayat naming yakapin ng Seattle City Council ang ating mga karaniwang halaga at lumikha ng espasyo para sa bukas na diyalogo. Lahat tayo ay nais ng isang pulitikal na kapaligiran kung saan nagtitiwala ang komunidad sa ating mga halal na opisyal at kung saan lahat tayo ay may boses sa mga desisyong nakakaapekto sa ating mga buhay. Kabilang sa mga boses na ito ang mga tagapagbigay ng serbisyo sa tao na may kadalubhasaan sa mga solusyon sa mga pinaka-persistent na problema sa lipunan ng komunidad pati na rin ang mga miyembro ng komunidad na may iba’t ibang opinyon at karanasan.

Nakita na namin ang prosesong ito na gumagana sa mga nakaraang talakayan ng badyet. Noong nakaraang taon, sinuri ng city council ang isang pag-aaral sa wage equity na iniutos ng council sa mga mabababang suweldo sa mga serbisyo sa tao. Nagsagawa sila ng pagsusuri, gumawa ng isang nakabatay sa datos na desisyon, at kumilos sa pakikipagtulungan sa komunidad.

Habang ang council ay lumipat sa mga deliberasyon ng badyet, hinihingi namin ang nakakaparehong antas ng talakayan at pakikipagtulungan sa mga organisasyon, koalisyon, at mga miyembro ng komunidad. Umaasa kami na ang Seattle City Council ay magbibigay ng malinaw, pare-pareho, at demokratikong mga pagkakataon para sa pakikilahok ng publiko, at isaalang-alang ang input mula sa isang magkakaibang hanay ng mga pananaw, background, at karanasan – mula sa mga negosyo hanggang sa mga organisasyon ng serbisyo sa tao, mula sa mga nangungupahan hanggang sa mga may-ari ng bahay hanggang sa ating mga walang tahanan na mga kapitbahay.

Ang pakikilahok ng mas malawak na hanay ng mga boses ng komunidad ay kung ano ang kinakailangan ng ating lungsod upang makagawa ng pinakamalalakas na polisiya at mga desisyon sa pondo. Ang pagpapatakbo sa loob ng isang echo chamber at hindi pakikinig sa mga hamon na opinyon ay hindi nakasalalay sa ating lungsod at nanganganib na lumikha ng mga nakakapinsalang polisiya.

Ang demokrasya ay nananawagan sa atin upang aktibong makinig, kahit na ang ating mga opinyon at karanasan ay magkakaiba. Sa pamamagitan ng proactive at transparent na pakikilahok sa komunidad, umaasa kaming ang ating mga halal na opisyal ay makakapasa ng isang badyet na sumasalamin sa mga halaga ng komunidad. Ang komunidad na naglagay sa council na ito ay nagmamasid, at ang bukas na diyalogo sa panahong ito ng kagipitan ay mahalaga upang muling itayo ang tiwala.