Kamala Harris at Donald Trump: Sino ang Nanalo sa Debate?

pinagmulan ng imahe：https://abcnews.go.com/Politics/harris-debate-winner-maintaining-slight-lead-trump-poll/story?id=113673862

Ayon sa isang bagong poll, maraming Amerikano ang pumili kay Kamala Harris bilang nagwagi sa debate na ginanap noong nakaraang linggo, subalit hindi napalitan ng tiwala sa mga isyu, o mga ratings ng personal na katangian at preferensiya sa boto sa mga kandidato para sa halalan ng 2024 ang naganap na debate.

Maging si Taylor Swift ay tila walang malaking epekto: Tanging 6% lamang sa pinakahuling ABC News/Ipsos poll ang nagsabing ang pag-endorso ng sikat na pop star kay Harris ay nagpagaan sa kanilang desisyon na bumoto para sa kanya; samantalang 13% ang nagsabing ito ay naging sanhi upang hindi sila sumuporta sa kanya, at 81% naman ang nagsabing walang epekto para sa kanila ang endorsement na ito. Ang mga sumagot ng negatibo ay higit na mga tagasuporta ni Trump, ayon sa poll.

Ang dating Pangulo ng US at kandidato sa pagkapangulo ng Republikano na si Donald Trump ay nagsalita sa isang presidential debate kasama ang Bise Presidente ng US at kandidato sa pagkapangulo ng Demokratiko na si Kamala Harris sa National Constitution Center sa Philadelphia, noong Setyembre 10, 2024.

Sa kabila ng mga papuri kay Harris, 58% sa mga Amerikano ang nagsasabing siya ang nanalo sa debate, kumpara sa 36% na pumili kay Trump – isang baligtad mula sa laban nina Biden at Trump noong Hunyo, kung saan si Trump ang itinuturing na nagwagi sa 66-28%. Ang pagganap ni Biden ay nagpasimula ng mga katanungan tungkol sa kanyang kalusugan sa isip na nagbunsod sa kanyang pag-atras mula sa laban.

Ayon sa poll na isinagawa sa 3,276 na matatanda, na ginawa para sa ABC ng Langer Research Associates sa tulong ng Ipsos, natuklasan na si Harris ay nagtagumpay sa pagbuo ng kanyang personal na apela: 37% ang nagsabing ang debate ay nagdulot sa kanila ng mas positibong pananaw patungkol sa kanya, kumpara sa 23% na naging mas negatibo. Walang ganoong benepisyo para kay Trump: halos 2-1 ang mga tao na nagsabi na ang debate ay nagdulot sa kanila ng mas negatibong pananaw sa kanya.

Ang benepisyo para kay Harris ay nangyari halos eksklusibo sa kanyang base, na maaaring makatulong sa kanyang mga pagsisikap sa pagpapatalsik ng mga botante. 69% ng mga Demokratiko at mga nagsusulong sa Demokratiko ang nagsabing ang debate ay nagdulot sa kanila ng mas positibong pananaw sa kanya. Sa kabilang banda, kalahati lamang ng mga Republikano at mga nagsusulong sa Republican, 34%, ang nagsabing ang debate ay nagbigay ng mas positibong pananaw kay Trump. Isa sa mga salik ay ang pagkakaroon ni Harris ng mas kaunting pampublikong exposure hanggang ngayon.

Natuklasan din ng poll ang bahagyang pagbaba sa bahagi ng mga tagasuporta ni Trump na matatag na sumusuporta sa kanya – 56%, kumpara sa 60% sa katapusan ng Agosto. 62% ng mga tagasuporta ni Harris ang ngayon ay matatag na nagtutulungan sa kanya, ang unang makabuluhang pagkakaiba sa matatag na suporta sa pagitan ng dalawa.

Gayunpaman, si Trump ay may kalamangan sa isa pang sukat: habang 42% ang nagsasabing siya ay masyadong konserbatibo, 47% naman ang nagsasabing si Harris ay masyadong liberal, isa sa mga tema ng kanyang debate.

Sa mga preferensiya,

Walang makabuluhang paggalaw sa mga preferensiya sa voto. Ang poll na ito ay nagpapakita ng laban sa 51-46%, Harris-Trump, sa lahat ng matatanda; 51-47% sa mga rehistradong botante; at 52-46% sa mga posibleng botante. Lahat ito ay nasa loob ng isang porsyentong punto ng antas nito sa pre-debate sa ABC/Ipsos polling.

Mahalagang tandaan na ang poll na ito ay sumusukat ng mga preferensiya sa pambansa, isang pagsisikap upang mas maunawaan kung paano ang lahat ng Amerikano ay nagiging pabor sa kanilang mga pinili sa halalan para sa pagkapangulo. Hindi ito sumusukat ng laban sa antas ng estado, na tumutukoy sa nagwawagi sa Electoral College.

Ang kawalan ng paggalaw sa mga preferensiya ng voto, sa kabila ng 22-point tilt kay Harris bilang nagwagi sa debate, ay nagpapakita ng matinding pagkakaroon ng pulitika sa mga botante. Halos lahat ng tao ay may pabor sa pagitan nina Harris o Trump, at sa mga mayroong ganoong pabor, kakaunti lamang ang nagsasabing sila ay mag-iisip na lumipat sa kabilang panig. Ito ay lalong totoo sa mga posibleng botante, na may 3% lamang ang posibleng mababago.

Isang resulta rin ang nagpapakita ng matibay na dibisyon sa mga pananaw. 73% ng mga tagasuporta ni Trump ang nagsabing sila ay sumusuporta sa kanya mula pa sa simula ng taon. Karamihan sa natitira, 17%, ay naging di-kumpiyansa sa ilang mga pagkakataon subalit umabot sa Trump; tanging 9% ang lumipat kay Trump mula sa ibang kandidatong – karamihan, mula sa iba pang Republikano o sa dating Independent na kandidato na si Robert F. Kennedy Jr. halos 2% lamang ng mga tagasuporta ni Trump ang lumipat sa kanya pagkatapos ng dating paborito kay Harris o Biden.

Katulad nito sa panig ni Harris. Dalawang-katlo ng kanyang mga tagasuporta ang nagsasabing sila ay sumuporta mula pa noong siya ay pumasok sa laban. Isang-kapat ang naging di-kumpiyansa sa ilang mga pagkakataon. Tanging 2% ng mga tagasuporta ni Harris ang lumipat sa kanya mula kay Trump.

Mahalaga ang mga bumoboto, dahil ang lahat ay mahalaga – sa isang masikip na laban. Ngunit ang mga resulta na ito ay nagmumungkahi na ang pinakamalaking pagkakataon para kay Trump at Harris kapwa ay nasa pag-uudyok ng turnout sa kanilang umiiral na mga grupo ng suporta.

Mga Grupo

Si Harris ay nangunguna kay Trump ng siyam na puntos sa mga kababaihan habang halos pantay siya sa kanya sa mga kalalakihan, at may bahagyang siyam na puntos sa mga 18-29 taong gulang, lahat dahil sa kanyang suporta mula sa mga kababaihang nasa nabanggit na edad. Siya ay umuunlad sa mga kabataan na mas malamang na bumoto.

Samantalang ang mga mas batang kababaihan ay mahalaga para kay Harris, ang endorsement kay Swift ay walang positibong epekto kahit sa grupong ito. Walong porsyento ng mga kababaihan na wala pang 30 taong gulang ang nagsasabing ang endorsement ay nagpapalinaw sa kanila na suportahan si Harris, samantalang 13% ang nagsasabing ito ay humantong sa kanila na hindi suportahan siya. Karamihan, 78%, ang nagsabing walang epekto para sa kanila.

Ang kanyang posisyon sa mga suburb, isang madalas na pinapanood na grupo, ay katulad ng kanyang suporta sa mga kababaihan sa kabuuan. Mas mahalaga, siya ay +12 puntos sa mga independyente, na kadalasang isa sa mga swing voter na grupo sa mga halalan sa pagkapangulo.

Sa bahagi ni Trump, siya ay nangingibabaw sa isang napakalaki na 79-18% sa mga puting evangelical Protestants, na ang grupong ito ay tila walang epekto sa kanyang nakalipas na posisyon sa isyu ng abortion. Siya ay halos naaayon sa kanyang nakaraang pagganap, na nanalo sa mga puting evangelical Protestants ng 74-25% noong 2020 at 81-16% noong 2016.

Sa iba pang mga grupo, si Trump ay nangunguna ng 12 puntos sa mga puti, lumaladala sa 28 puntos sa mga hindi nagtatapos ng apat na taong kolehiyo, isang pangunahing tagasuporta niya. Sa kabila ng mga suhestyon na siya ay nagbalewala sa militar, siya ay nangingibabaw ng 29 puntos sa mga beterano, 63-34%.

Mga Botante

Marami sa mga resulta na ito – ngunit hindi lahat – ay nanatiling matatag kapag lumipat mula sa pangkalahatang publiko (mahalaga dahil may oras pang magrehistro) patungo sa mga rehistradong botante at pagkatapos ay sa mga posibleng botante. Ngunit may ilan na kapansin-pansin na mga pagbubukod.

Si Harris ay umuusad mula sa +9 puntos sa lahat ng matatanda na 18-29 taong gulang patungo sa +19 puntos sa mga itinuturing na posibleng botante. Ito ay pinapagana ng mga kabataang kababaihan, na isang pangunahing grupo sa kanyang kampanya: Si Harris ay umuusad mula sa +23 puntos sa lahat ng kababaihan na wala pang 30 taong gulang patungo sa +38 puntos sa mga posibleng botante.

Sa kabaligtaran, si Trump ay nananatiling mas malapit kaysa sa dati kay Harris sa mga Hispanic, ngayon ay nahuhuli sa kanya ng 17 puntos sa mga posibleng botante. Ito ay mas mabuti kaysa sa karaniwang nangyayari para kay Trump kumpara sa mga nakaraang halalan: Si Biden ay nanalo ng mga Hispanic ng 33 puntos noong 2020; si Hillary Clinton ay nanalo sa kanila ng 40 puntos noong 2016, ayon sa mga exit poll ng ABC News.

Mga Isyu at Katangian

Bagaman ang mga preferensiya sa voto ay nananatiling matatag, gayundin ang mga pananaw sa mga isyu at katangian. Ang ekonomiya at inflation ang patuloy na namamayani bilang mga pangunahing isyu sa halalan, at si Trump ay nangunguna ng 7 puntos sa tiwala sa paghawak sa mga ito.

Sa susunod sa pinaka-mahalagang mga isyu, si Harris ay may 7-point na kalamangan sa “paghahawak ng demokrasya sa Amerika” at 9-point na kalamangan sa paghawak ng pangangalaga sa kalusugan. Ang dalawa ay nananatiling pantay sa pagtugon sa krimen at kaligtasan.

Malinaw din kung bakit patuloy na pinatindi ni Trump ang isyu ng imigrasyon: Siya ay nangunguna kay Harris ng 10 puntos sa tiwala sa paghawak nito. Siya ay may 14-point na kalamangan kay Harris sa isyu ng abortion at 16-point na kalamangan sa paghawak ng mga isyu ng lahi, kahit na pareho sa mga isyung ito ay may mababang halaga.

May mga pagkakaiba sa pagitan ng mga grupo sa kahalagahan ng mga isyu. Sa mga kapansin-pansing pagkakaiba ng kasarian, ang mga kababaihan ay 14 na puntos na mas malamang kaysa sa mga kalalakihan na ituring ang abortion bilang isang pangunahing isyu sa kanilang boto, 68% vs. 54% – isang pagkakaiba na nananatili sa kabila ng edad. Ang mga kababaihan din ay 11 puntos na mas malamang kaysa sa mga kalalakihan na itinuturing ang pangangalaga sa kalusugan bilang isang pangunahing isyu, 82 vs. 71%. Gayunpaman, ang ekonomiya at inflation ang nangunguna sa listahan ng mga isyu sa parehong mga kababaihan at kalalakihan.

Mga Tanaw sa Debate

Ang pinakamagandang resulta ni Harris laban kay Trump ay patuloy na nakatuon sa mga personal na katangian, na nag-uudyok sa kanyang pagsisikap na magpatuloy sa larangang ito. Siya ay nangunguna sa kanya ng 32 puntos sa pagkakaroon ng pisikal na kalusugan na kinakailangan upang epektibong magsilbi, 17 puntos sa katapatan at pagtitiwala, 10 puntos sa talas ng isip, 10 puntos sa pag-unawa sa mga problema ng mga tao kagaya mo at 7 puntos sa mas mabuting pagsasalamin ng iyong mga personal na halaga. Lahat, muli, ay halos pareho sa kanilang mga antas bago mag-debate.

Ang pangkalahatang paborabilidad ay medyo hindi nagbago: 47% ang may paborableng pananaw kay Harris, kumpara sa 35% kay Trump. Gayunpaman, sila ay halos magkakapareho sa pananaw na sila ay kwalipikado para sa opisina – si Harris ay 53%, si Trump ay 49%. Ang pagkakaiba ay lumalawak, gayunpaman, sa gitna ng mga independyente; 56% ang nakikita si Harris bilang kwalipikado kumpara sa 48% na nagsasabi ng parehong bagay kay Trump.

Debate

Sa huli, sa debate, kapansin-pansin na 95% ng mga Demokratiko ang nagsabing si Harris ang nanalo, habang mas kaunti ang mga Republikano, 75%, ang nagsabing si Trump ang nanalo. (Sa mga independyente, 61% ang pumili kay Harris.) Sa katulad na paraan, sa mga tagasuporta mismo ni Trump, 78% ang nagsabing siya ang nanalo sa debate, habang sa mga taong sumusuporta kay Harris, 97% ang nagbigay sa kanya ng panalo. (Kasama sa mga resulta na ito ang mga taong unang tumawag sa debate bilang tie, pagkatapos ay nangingibabaw na pabor kay Harris o Trump bilang nagwagi.)

Habang 58% ang kabuuang nagsasabing si Harris ang nanalo, ito ay tumataas sa 64% sa mga tumingin sa lahat o ilang bahagi ng debate. Ipinapakita nito ang katotohanan na ang mga tagasuporta ni Harris ay 8 puntos na mas malamang kaysa sa mga tagasuporta ni Trump na nanuod. Ang mga tagasuporta ni Harris ay mas malamang na humingi ng mga balita, nanuod, o nakinig sa mga follow-up na ulat o komentaryo tungkol sa debate – 75% ang nagsagawa nito, kumpara sa 59% ng mga tagasuporta ni Trump.

Pamamaraan

Ang ABC News/Ipsos poll na ito ay isinagawa online sa pamamagitan ng probability-based Ipsos KnowledgePanel® mula Setyembre 11-13, 2024, sa Ingles at Espanyol, sa isang random na pambansang sample ng 3,276 matatanda. Ang mga bahagi ng partidong politikal ay 29-29-30%, Demokratiko-Republicano-independents. Ang mga resulta ay may margin ng sampling error na 2 puntos, kabilang ang design effect, para sa buong sample. Ang mga sukat ng sample ay 2,772 para sa mga rehistradong botante at 2,196 para sa mga posibleng botante, na may 2-point error margin para sa bawat isa. Ang sampling error ay hindi ang tanging mapagkukunan ng mga pagkakaiba sa mga poll.

Ang survey ay nagawa para sa ABC News ng Langer Research Associates, na may sampling at pagkolekta ng data sa pamamagitan ng Ipsos. Tingnan ang mga detalye sa ABC News survey methodology dito.