Mga Kandidato sa Portland City Council, Nagpalitan ng Donasyon sa Kampanya Sa Kahalagahan ng Pampublikong Pondo

pinagmulan ng imahe：https://www.wweek.com/news/city/2024/09/09/unusual-donations-between-portland-city-council-candidates-were-widespread-campaign-finance-data-shows/

Ipinakita ng datos mula sa pampublikong database ng kampanya ng lungsod ng Portland na ang dose-dosenang kandidato para sa Portland City Council ay nagpalitan ng mga donasyon sa kampanya ngayong taon habang 76 na kandidato ang nagtatangkang kwalipikado para sa mga pondo mula sa mga tax payers ng lungsod.

Kung ikukumpara sa ilang mga kandidato sa City Council na tahasang sumang-ayon na magpalitan ng donasyon sa isa’t isa—na ayon sa mga eksperto sa pampublikong pananalapi ay malamang na paglabag sa Oregon Revised Statute 260.665—wala namang ebidensya na nagpapakita na ang karamihan sa mga kandidatong ito (na kinabibilangan ng mga kandidato para sa pagka-alkalde) ay sumang-ayon, man sa pasulat o sa pasalita, na magpalitan ng mga donasyon sa kundisyon ng pagkakapantay-pantay.

Ayon sa mga eksperto, kung ang donasyon mula sa isang kandidato patungo sa isa pang kandidato ay pareho ngunit hindi nakadepende sa kondisyon ng pagkakapantay-pantay, walang ikinokonsiderang paglabag sa batas ng estado ang nasabing palitan.

Gayunpaman, ipinapakita ng datos, na nakalap mula sa mga pampublikong impormasyon na ibinigay ng Small Donor Elections Program ng lungsod at inanalisa ng matagal nang tagamasid sa eleksyon na si Seth Woolley, na ang mga mutual na transaksyon sa pagitan ng mga kandidato ay madalas at malaki ang bilang.

Karamihan sa mga donasyon ay naganap sa mga buwan bago ang deadline noong Agosto 27 upang kwalipikado para sa mga pondo mula sa mga tax payers sa pamamagitan ng Small Donor Elections program ng lungsod.

Nangangailangan ang programang ito na ang isang kandidato ay makakatanggap ng donasyon mula sa 250 indibidwal na donor upang ma-unlock ang hindi bababa sa $40,000 na mga pondo mula sa mga tax payers.

Layunin ng Small Donor Elections Program na bigyan ang mga kandidatong walang malalaking pondo ng kakayahang ipakita ang suporta ng komunidad sa pamamagitan ng pagkuha ng maliliit na donasyon mula sa mga tagasuporta, na pagkatapos ay paramihin ng mga pondo mula sa mga tax payers.

Ang mga lumikha ng programa ay nagdisenyo nito upang bigyan ng pagkakataon ang mga unang pagkakataon na kandidato na makapagpatakbo ng isang mapagkumpitensyang kampanya, na pinapantay ang laro para sa mga kandidatong walang susing suporta mula sa mga mayayamang grupo ng negosyo, labor unions, at iba pang malalaking donor.

Hindi tiyak na layunin ng mga lumikha ang pagpapaikot ng mga kandidato sa pagpalitan ng donasyon upang makatulong sa isa’t isa na maabot ang threshold ng 250 donors.

Sinabi ni Daniel DeMelo, isang kandidato sa City Council na tumatakbo sa Distrito 3, na ang Small Donor Elections program
“ay hindi kailanman inilaan na isang kasangkapan para sa mga pulitikal na insider na baligtarin ang sistema.”

“Bawat matched dollar sa small donors election fund ay nagmumula sa bulsa ng mga masisipag na taga-Portland,” pagninilay ni DeMelo sa isang pahayag.

“Anumang pagtatangkang samantalahin ang sistemang ito ay isang paglapastangan sa mga halaga ng integridad, inobasyon, at komunidad na nagpapasikat sa ating lungsod.”

Sinabi ni Susan Mottet, ang direktor ng programa, na ang mga donasyong ginawa sa pagitan ng mga kandidato sa ilalim ng tahasang kasunduan ng pagkakapantay-pantay ay hindi nakakatanggap ng mga pagkakatugma mula sa kanyang programa.

Gayunman, ang datos na nakuha ng WW ay nagmumungkahi na halos lahat ng mga donasyon sa pagitan ng mga kandidato ay minarkahan bilang wastong makatanggap ng mga pondo.

Ayon kay Mottet, nakasalalay sa mga kandidato ang responsibilidad na tukuyin ang anumang hindi kwalipikadong donasyon kapag nagsumite sila ng mga listahan ng kontribusyon sa programa.

Hindi agad malinaw kung ang SDEP ay sa huli ay nakatugon sa mga pinaghubog na donasyon; ang ilan sa mga ito ay pinoproseso pa.

Kabilang sa mga kandidatong tumanggap ng pinakamaraming mutual na kontribusyon (ibig sabihin ay nag-donate si Kandidato A kay Kandidato B, at si Kandidato B ay nag-donate kay Kandidato A) kinabibilangan ng dating Komisyonado ng Multnomah County na si Loretta Smith, planner ng transportasyon na si Timur Ender sa Distrito 1, guro sa pampublikong paaralan na si Tiffany Koyama Lane sa Distrito 3, at sa Distrito 4, si Eric Zimmerman, punong kawani ng Komisyonado ng Multnomah County na si Julia Brim-Edwards.

Ayon sa pagsusuri ni Woolley, 648 mutual na transaksyon ang nangyari sa mga kandidato ng lungsod sa siklo ng halalan na ito.

Narito ang listahan ng mga kandidato na may pinakamataas na bilang ng mga mutual na transaksyon.

Luke Zak sa Distrito 3: 31 mutual na transaksyon.

Loretta Smith sa Distrito 1: 29 mutual na transaksyon.

Keith Wilson, kandidato para sa pagka-alkalde: 29 mutual na transaksyon.

Timur Ender sa Distrito 1: 28 mutual na transaksyon.

Chad Lykins sa Distrito 4: 24 mutual na transaksyon.

Tiffany Koyama Lane sa Distrito 3: 20 mutual na transaksyon.

Sarah Silkie sa Distrito 4: 19 mutual na transaksyon.

Liv Osthus, kandidato para sa pagka-alkalde: 19 mutual na transaksyon.

Mariah Hudson sa Distrito 2: 18 mutual na transaksyon.

William Mespelt sa Distrito 2: 17 mutual na transaksyon.

Sameer Kanal sa Distrito 2: 17 mutual na transaksyon.

Eric Zimmerman sa Distrito 4: 16 mutual na transaksyon.