Mga Kandidato Sa Halalan ng Lungsod ng Dallas: Pagtutok ng Bawat Isa sa Isyu ng Pabahay sa Distrito 8

pinagmulan ng imahe：https://candysdirt.com/2025/04/14/district-8-candidates-in-southern-dallas-vie-for-tennell-atkins-termed-out-seat/?__cf_chl_rt_tk=9E6lXP7jWU.7ITrERLvEZ3mxzngjX_tkTI49BLZWZT8-1744637739-1.0.1.1-ZAA5fjTTy.Ht2aqJ53WKucqUVqwE.bfUWkbBn4IfORE

Si Mayor Pro Tem Tennell Atkins ay nalimitahan sa kanyang termino ngunit ang kanyang dating itinalagang Komisyoner ng Plano na si Lorie Blair ay tumatakbo upang ipalit sa kanyang pwesto.

Si Blair ay nakaharap kay retiree Ruth Steward, Realtor na si Erik Wilson, technician ng low voltage na si Eugene Ralph, at mga dating kandidato na sina Subrina Lynn Brenham at Davante Peters.

Bilang isang balitang nakatuon sa real estate, tinanong ng CandysDirt.com ang mga kandidato tungkol sa mga isyu sa pabahay na hinaharap ng kanilang mga distrito at ang mas mahirap na tanong, kung ano ang maaaring gawin bilang miyembro ng konseho ng lungsod upang mapabuti ang affordability ng pabahay sa Dallas.

Halaga ng Halalan sa Mayo 3: Kung ikaw ay hindi sigurado kung anong distrito ng konseho ng lungsod ang iyo, maaari mong hanapin ang iyong address sa website ng Lungsod ng Dallas.

Bilang alternatibo, bisitahin ang ArcGIS map ng lungsod upang hanapin ang iyong address sa Lungsod ng Dallas.

Ang CandysDirt.com ay nagbigay ng mga tanong na ito sa bawat kandidato ng Konseho ng Lungsod ng Dallas, na nag-aalok sa kanila ng pagkakataong makipag-usap nang direkta sa aming mga mambabasa at mga nasasakupan.

Narito ang mga sagot na hindi na-edit at hindi na-binago mula kay Erik Wilson, Davante D. Peters, at Eugene Ralph ayon sa pagkakasunud-sunod na kanilang natanggap.

Si Erik Wilson: Ang pinakapayak na mga pangangailangan sa pabahay sa Distrito 8 ay affordability, mga pagkakataon sa pagmamay-ari ng bahay, at iba’t ibang mga opsyon sa pabahay na kayang mag-accommodate sa mga pamilya, matatanda, at mga tao ng lahat ng antas ng kita.

Maraming residente ang humaharap sa tumataas na halaga ng pabahay, limitado ang access sa magagandang paupahan, at ang kahirapan ng paglipat mula sa pag-upa tungo sa pagbili.

Bukod dito, tayo ay humaharap sa mga hamon tulad ng pabeokens na pampabahay, isang kakulangan ng mga bagong pag-unlad ng pabahay, at ang pangangailangan para sa mga mixed-use, mixed-income na komunidad na nagtutulak ng ekonomikong paglago.

Upang matugunan ang mga pangangailangang ito, bilang kasapi ng konseho, gagawin ko ang mga sumusunod:

Hikayatin ang matalinong paglago at pamumuhunan sa imprastruktura: Ang estratehikong pag-unlad malapit sa mga sentro ng transit at mga komersyal na lugar ay magreresulta sa mas masiglang, maayos na mga komunidad na madaling ma-access ang trabaho, paaralan, at mahahalagang serbisyo.

Palawakin ang mga Inisyatibo sa Abot-kayang Pabahay: Kailangan natin ng mga patakaran na nag-uudyok sa mga developer na lumikha ng abot-kayang pabahay at workforce housing, tulad ng mga tax credit, public-private partnerships, at mga pagbabago sa zoning.

Palakasin ang mga Pagkakataon sa Pagmamay-ari ng Bahay: Ang pagpapalakas ng mga programa para sa mga unang beses na bumibili ng bahay, tulong sa down payment, at mga inisyatibo sa pampinansyal na literacy ay makakatulong sa mga indibidwal na lumipat mula sa pag-upa patungo sa pagmamay-ari, kaya’t pinapalaganap ang yaman ng henerasyon.

Hikayatin ang mixed-income, mixed-use na mga pag-unlad. Ang pag-update ng mga regulasyon sa zoning upang hikayatin ang malawak na halo ng pabahay, kabilang ang single-family homes, townhomes, at multifamily apartments, ay magreresulta sa mas balanseng, sustainable na mga komunidad.

Panatilihin ang Umiiral na Stock ng Pabahay: Ang pagbibigay ng mga programa sa tulong sa pag-aayos ng bahay sa mga mababang kita at matatandang homeowner ay makakatulong upang mabawasan ang displacement at mapanatili ang integridad ng kapitbahayan.

Si Davante D. Peters: Public safety at Economic Development.

Maaaring pondohan ng Konseho ang mga programang hindi-pulis para sa pag-iwas sa karahasan, pondohan ang mga mas maraming mental health at crisis response teams at higit pang accountability ng pulisya, pondohan ang police oversight board at talagang gamitin ito.

Mag-invest sa mga programang pangkabataan at pag-iwas sa krimen at mag-invest ng pera sa paghahanap ng mga ugat na sanhi ng krimen sa ating lungsod at ilaan ang mga pondo upang mapabuti ang mga kondisyon na lumilikha ng krimen.

Economic Development: Mag-redirect ng mas maraming pondo ng Lungsod sa Southern Sector.

Si Eugene Ralph: Ang unang isyu ay tungkol sa supply. Ang Distrito 8 ay nahihirapang magbigay ng mga kanais-nais na yunit ng pabahay para sa mga mamimili o nangungupahan na nasa gitnang antas ng kita.

Kung binibili o ni-rent, ang mga sambahayan ay nasa panganib na maging cost burdened.

Ngunit ang pinakamasamang sanhi ng ating mga problema sa pabahay ay hindi, sa katunayan, ang kakulangan ng mga yunit.

Sa halip, hindi natin magawang maayos na paunlarin ang ekonomikong batayan ng marami sa Distrito.

Mayroon tayong Labor Force Participation rate na nalalagpasan ng halos 11-puntos sa average ng Lungsod, at ang halaga ng mga ari-arian sa Distrito ay labis na nakatuon sa mga residential lots – na may higit sa kalahati ng halaga ng buwis na na-assess sa mga ari-arian na ginagamit sa komersyal.

Kung sakaling may labis na supply na pumasok sa merkado, maaaring hindi handa ang kasalukuyang makeup ng Distrito na samantalahin ito at maaring magdulot ng displacement.

Ang pangalawang isyu, sa gayon, ay ang pagbubuo ng mas malakas na batayan ng mga potensyal na mamimili ng bahay.

Maaring tuklasin ng Konseho kung saan maaaring itatag ang negosyo sa Distrito – na nakikipagtulungan sa dalawang 4-pahayag na unibersidad na narito – upang lumikha ng trabaho na nag-aalok at nangangailangan ng scalable, transferable skills.

Bukod pa rito, magsisimula tayo ng mga plano upang bumuo ng mga lokal na hub para sa libangan at negosyo.

Ito ay magpapabagal sa daloy ng pera na umaalis sa Distrito, nagpapayaman sa mga residente at nag-uudyok sa mas mataas na kalidad ng pabahay.

Si Erik Wilson: Dapat tiyakin ng Dallas na ang mga short-term rentals (STRs), tulad ng Airbnb at Vrbo, ay hindi makagambala sa ating mga kapitbahayan habang din ginagawa itong makatarungan para sa mga may-ari ng bahay.

Kamakailan ay ipinagbawal ng City Council ang STR sa mga pamayanan ng single-family, na isang tagumpay para sa marami sa mga residente na nabigo sa ingay, mga problema sa paradahan, at mga bahay na nagiging mini-hotels.

Ngunit ang malaking hamon ngayon ay ang tiyakin na ang lungsod ay talagang nagpapatupad ng mga panuntunan.

Narito ang mga susunod na hakbang na dapat nating gawin:

Kumilos laban sa Ilegal na STRs – Dapat mas mahusay na gampanan ng lungsod ang pagdakip at pagsasara ng mga STR na lumalabag sa mga alituntunin.

Dapat mas mataas ang mga multa, at dapat mas malakas ang pagpapatupad.

Tiyakin na ang STRs ay Sundin ang mga Alituntunin – Ang mga pinapayagang magpatakbo sa mga apartment o komersyal na lugar ay dapat na wastong nakarehistro, upang masubaybayan ng lungsod ang mga ito at matiyak na hindi sila nagdudulot ng mga isyu.

Panatilihin ang Malaking Mamumuhunan mula sa mga Kapitbahayan – Mayroong malaking pagkakaiba sa pagitan ng isang may-ari ng bahay na nagrenta lamang ng silid kumpara sa mga mamumuhunan na bumibili ng mga bahay lamang para rentahan ito tulad ng mga hotel.

Dapat nating pigilan ito sa ating mga komunidad.

Pakinggan ang mga Resident – Dapat magkaroon ng boses ang mga kapitbahayan sa paghubog ng mga patakarang nakakaapekto sa kanilang kalidad ng buhay.

Dapat ipagpatuloy ng lungsod ang pakikipagtulungan sa mga residente sa isyung ito.

Hanapin ang Makatarungang Solusyon – Ang ilang tao ay umaasa sa kita mula sa STR, kaya dapat nating tuklasin ang mga paraan upang payagan ang responsableng pagho-host nang hindi nasasaktan ang katangian ng ating mga kapitbahayan.

Sa huli, kailangan natin ng balanseng diskarte na nagpoprotekta sa ating mga komunidad habang tinitiyak na hindi tinutukso ang mga may-ari ng bahay.

Si Davante D. Peters: Naniniwala ako na dapat itong pahintulutan gayunpaman dapat panagutin ng Dallas ang mga kumpanya ng short-term rental para sa mga pagka-abala sa kapitbahayan at nakapinsalang mga gumagamit sa kanilang platform.

Dapat mayroong age requirement para sa mga mag-book sa Dallas.

Dapat payagan ang mga residente na bumuo ng mga living ares sa kanilang mga likod-bahay at rentahan ang mga ito o i-rent ang kanilang mga tahanan.

Si Eugene Ralph: Ang mga partikular na alalahanin na kanilang itinatampok at ang kanilang paulit-ulit na pagkakatatag sa mga pagkakataon ng pampublikong pagka-abala ay nangangahulugang hindi maaaring basta bahala ang mga STR.

Maaaring masyadong masagwa na ipagbawal ang mga STRs sa bawat District.

Sa katunayan, sinasabi ng Fifth Court na maaaring may mga karagdagang restriksyon sa pinapayagan na regulasyon na potensyal na nakasandig mula sa Austin.

Ang mga hinaharap na pagsubok ay dapat mas katamtaman – gayahin ang mga matagumpay na ordinansa mula sa iba pang mga lungsod upang makakuha ng mga estratehiya na madaling gamiting.

Si Erik Wilson: Oo, mayroon akong ilang mga alalahanin tungkol sa pagpasa ng ForwardDallas 2.0 na komprehensibong pagbabago sa plano sa paggamit ng lupa, lalo na tungkol sa Distrito 8.

Bagaman ang plano ay naglalayong i-modernize ang zoning, hikayatin ang ekonomikong paglago, at tugunan ang mga pangangailangan sa pabahay, dapat nating tiyakin na talagang nakikinabang ang mga komunidad natin sa Southern Dallas sa halip na buksan ang pintuan sa displacement at hindi napipigilang pag-unlad.

Ang mga Susiyenteng Alalahanin Ko:

Pag-unlad ng Ekonomiya para sa mga Local na Resident – Kung tayo ay nag-zoning ng lupa para sa mga bagong negosyo at pabahay, ang mga lokal na residente at minority-owned na negosyo ang dapat makikinabang — hindi lang ang mga developer mula sa labas.

Kailangan natin ng mas malalakas na pangako sa lokal na pag-hire at mga programa sa pagmamay-ari ng bahay.

Magpatuloy: Sinusuportahan ko ang pag-unlad, ngunit dapat itong maging matalino, makatarungan, at nakatuon sa komunidad.

Dapat tiyakin ng lungsod na ang ForwardDallas 2.0 ay nag-uangat sa mga residente ng Distrito 8 sa halip na itulak sila palabas.

Patuloy kong itutulak ang mga patakaran na nagpoprotekta sa mga may-ari ng bahay, sumusuporta sa abot-kayang pabahay, at nagtataguyod ng mga lokal na oportunidad sa ekonomiya.

Pag-iwas sa Pag-aalis at Gentrification – Habang mahalaga ang pag-update ng mga batas sa zoning upang pahintulutan ang mas maraming pagkakaiba-iba sa pabahay, dapat nating tiyakin na hindi napapahalagahan ang mga matagal ng residente, lalo na sa mga historikal na itim at mga komunidad ng manggagawa.

Ang mas malalakas na proteksyon sa pag-iwas sa pagpapalayas at mga kinakailangan sa abot-kayang pabahay ay dapat bahagi ng plano.

Dapat Umabot ang Infrastructure & Services sa Pinabilis – Ang pag-zoning para sa mas mataas na densidad ay bahagi lamang ng equation.

Kailangan nating tiyakin na ang mga kalsada, utility, pampublikong transportasyon, at mga paaralan ay wastong pinopondohan upang supportahan ang paglago sa Distrito 8.

Kung hindi, nanganganib tayong ma-overload ang mga serbisyong kasalukuyang may karga na.

Ang Input ng Komunidad Dapat Igalang – Dapat na isalaysay ang mga plano tulad ng ForwardDallas 2.0 sa mga boses ng mga tao na talagang nakatira sa mga kapitbahayang ito.

Dapat mas mahusay na makipag-ugnayan ang lungsod sa mga residente, lalo na sa mga maaaring hindi nakapagbigay ng kanilang opinyon sa nakaraang mga desisyon sa pag-unlad.

Si Davante D. Peters: Ang Forward Dallas 2.0 ang pinakamalaking benepisyaryo ng mga developer at malalaking negosyo mula sa planong ito.

Ang napakalaking kita at ang mga panaghoy ng mga residente ng Dallas ay patuloy na mapapasakamay; ang environmental racism ay magkakaroon ng bagong mukha.

Sumasang-ayon ako na kailangan ng Dallas ng mas maraming pabahay at mga pagpipilian sa pabahay, ngunit hindi ko iniisip, katulad ng marami, na dapat ito sa gastos ng mga tradisyonal na single-family communities, mga historikal na komunidad o sa gastos ng mga residente na maaaring hindi makapagbayad sa lugar kung saan sila nakatira.

Nauunawaan ko rin na ang mga parehong alalahanin na ito ay naiparating na dati.

Sumasang-ayon ako sa ilan sa mga commercial space uses subalit hindi ako sumasang-ayon na alisin ang minimum na parking, lalo na sa mga lugar tulad ng North Oak Cliff kung saan napakahirap ng paradahan maliban na lamang kung maaari nating hikayatin ang mga negosyo na lumikha ng mga parking lots at/o mga parking garages sa lugar.

Naniniwala rin ako na ang mas maraming input ng komunidad ay masasalungat, hindi laging madali na makaabot ng kasunduan sa lahat ng partido ngunit hindi dapat mapabayaan ang mga residente dahil ang ating gobyerno ay makikipag-isa sa mga dolyar kaysa sa mga residente.

Sumasang-ayon ako sa mga transit-oriented spaces at naniniwala ako na ang ilang mga takot ng mga residente ay nagmumula sa takot sa pagbabago at hindi laging iyon ay mabuti; kailangan natin ng pagbabago sa ating Lungsod kaya’t bukas ako sa pagtingin sa mga pagbabago.

Sa wakas, at syempre, ang Forward Dallas ay tumitingin sa hinaharap.

Gayunpaman, ang aking pangunahing alalahanin ay ang ito ay tinakdang ulitin ang kasaysayan ng mga 30s, 40s, at kahit 50s ng I-75 at I-30 na naghiwalay ng mga lahi, displacement ng mga Itim na Pamilya malapit sa Fair Park at North Dallas sa ilalim ng pangako ng urban renewal.

Ang Forward Dallas ay hindi direkta na nagtutukoy kung paano ito hindi lalong magpapalala o magpapatindi ng mga racial disparities at economic segregation, biases, at sadyang panghihimasok sa mga minorya sa Dallas.

Kung tayo ay mas equitable, paano ito makakatulong sa pagbawi ng mga lugar at komunidad na patuloy na apektado ng nakakalason na Urban Planning ng nakaraan?

Ang aking mga patuloy na alalahanin ay kung ito ay magiging iba sa Urban Planning na naimpluwensiyahan ng mga tao tulad ni Robert Moses, kung ang Forward Dallas ay pahihirapan lamang ang mga isyung ito o ito ay gaganap sa pangako nitong maging mas inklusibo at equitable?

Naniniwala akong ito ay nakakatulugan na pananalita, isang pangako na hindi maibigay nang hindi nagiging tapat sa nakaraan at hindi pagkakapantay-pantay sa una.

Si Eugene Ralph: Ang pag -ikot ng mga alalahanin na bumubula sa ForwardDallas ay umiikot sa ideyang ito na ang paglalagay ng mga pangit, hindi kanais-nais na mga bagay sa tabi ng mga magaganda ay – sa pamamagitan ng isang pinahusay na transitive property ng architectural beauty – ay nagreresulta sa walang kaparis na kasiglahan, isang agarang wakas sa krisis ng pabahay, at isang bagay na katulad ng pandaigdigang kapayapaan.

Maaaring hindi magkasundo ang aking pahayag sa mga tagasuporta ng plano, ngunit ano ang dapat kong gawin sa pagpabor sa plano – sa ForwardDallas 2.0 – ang pagbibigay ng tunay na mga alalahanin na ang mga residente sa lahat ng sulok ng Lungsod ay madalas na nakikipaglaban ng matagal.

Ang pag-unlad ay madalas na masyadong nakatuon o hindi makatarungan ang paghabol.

Ang Dallas ay namumuhay at namamatay sa lakas ng mga kapitbahayan nito.

Tiyak na kailangan at nais nating magkaroon ng mga kapitbahayan na magkakaiba ngunit hindi sa gastos ng mga kapitbahayan mismo.

Kung mayroon man akong mga natitirang alalahanin tungkol sa planong ito at ang mga epekto nito sa Lungsod, lahat sila ay bumalik sa katotohanan na ang pamunuan ng Lungsod – at ang klaseng aktibista na nangangasiwa sa kanila – ay natigil sa mga bagong patakaran na kilalang nakakasira sa mga kapitbahayan, hindi sapat na pinagtutugunan ang mga makatarungang alalahanin sa pabahay, at masyadong puno ng mga pagkakataon na pahinain ang kamangha-manghang tanawin at arkitekturang pamanahan ng Dallas.

Sa huli, iiwan tayo ng mga nakabubuong lugar na pangit, mapanganib, at nakahiwalay.

Wala sa mga oras ng tagumpay ang makikita doon, maliban sa mga tagapagtaguyod ng plano na magsasaya sa mga lugar na ito ay natagpuan ang density – na noong naiintidihan ko rin ay karaniwang totoo ng isang pugad o bilangguan.

Sa alinmang kaso, hindi ko tatanggapin ang pamumuhay sa isang tulad na lugar, at hindi rin dapat ang mga Mamayan ng Dallas ay sapilitang ilipat doon sa likod ng tumutok ng ‘banayad na density’.

Si Erik Wilson: Ang mga pampublikong kaligtasan at imprastruktura ay mga mahalagang bahagi ng anumang komunidad, at malinaw na sinabi ng mga residente ng Distrito 8 na ito ay mga pangunahing prayoridad.

Dapat magsagawa ang City Council ng tunay na aksyon upang mapabuti ang kaligtasan at i-upgrade ang aming mga kalsada, sidewalks, at drainage systems.

Pampublikong Kaligtasan: Gawing Ligtas ang Aming mga Kapitbahayan

Panagutin ang mga Kontraktor at mga Developer – Kapag nangyari ang mga proyekto ng imprastruktura, dapat itong makumpleto sa tamang oras at mataas na kalidad. Dapat tayong magkaroon ng masestriktong pangangasiwa upang maiwasan ang pag-aaksaya at pagkaantala.

Moving Forward:

Dapat gamitin ng City Council ang ating mga buwis sa mga lugar na pinaka kailangan – ang pagpapanatili ng ating mga kapitbahayan ng ligtas at tinitiyak na ang ating mga kalye, sidewalks, at drainage systems ay wastong naaalagaan.

Karapat-dapat ang mga residente ng Distrito 8 sa aksyon, hindi mga dahilan.

Ganap na I-staff ang aming mga Pulis at Bumbero – Kailangan natin ng mas maraming opisyal at mga unang tumugon sa Distrito 8 upang masiguro ang mas mabilis na oras ng pagtugon at mas malakas na pagsisikap sa community policing.

Mag-invest sa Pag-iwas sa Karahasan – Ang krimen ay hindi lamang isang isyu ng pulisya – ito rin ay tungkol sa oportunidad. Kailangan natin ng mas maraming pondo para sa mga programang pangkabataan, pagsasanay sa trabaho, at mga serbisyo sa mental health upang tugunan ang krimen sa ugat nito.

Palakasin ang Pagsisiyasat ng Komunidad – Dapat ang mga opisyal ay nakikipagtulungan sa komunidad, hindi lamang tumutugon pagkatapos na may mangyari. Mas marami pang foot patrols at pakikipag-ugnayan sa kapitbahayan ang magtataguyod ng tiwala.

Pagbutihin ang Ilaw sa Kalye at mga Security Cameras – Ang mga maayos na nakapailaw na lugar ay nagbabawas ng krimen. Dapat nating palawakin ang mga proyektong ilaw at suportahan ang mga CCTV sa mga high-crime areas.

Inprastruktura: Ayusin ang mga Nasira at Bumuo para sa Kinabukasan

Ayusin ang mga Kalsada at Sidewalks – Masyado nang maraming kalye sa Distrito 8 ang puno ng mga butas, at marami sa mga sidewalk ay nawawala o nasa masamang kalagayan.

Dapat bigyang-prioridad ng lungsod ang mga pagkukumpuni sa ating mga kapitbahayan, hindi lamang sa North Dallas.

I-upgrade ang Drainage at Flood Control – Ang pagbaha ay isang pangunahing isyu para sa maraming homeowner. Dapat mamuhunan ang lungsod sa mas mahusay na mga sistema ng drainage upang maiwasan ang pinsala sa ari-arian at nakatayo na tubig.

Pagbutihin ang Pampublikong Transportasyon – Maraming residente ang umaasa sa DART, ngunit madalas na hindi maaasahan ang serbisyo sa Southern Dallas. Kailangan natin ng mas maraming bus route, mas magandang iskedyul, at mga transit hub na talagang nagsisilbi sa ating komunidad.

Si Davante D. Peters: Pampublikong Kaligtasan: Dapat ipilit ng konseho na unahin ng mga departamento ng pulisya ang mga neighborhood patrol, ang pag-patrolya, at ang pag-okupa sa mga sowing violent crime areas na tumutugon sa mga tawag sa halip ng predatory policing, militarisasyon ng kapitbahayan, pagsasaayos ng mga speed traps, pagbawas sa oras sa mga mababang level na krimen, at lolli-gagging.

Inprastruktura: ito ay isang malaking isyu, ang mga kapitbahayan sa ating distrito malapit sa UNT ay walang sewage, ang Kleberg ay mayroon pa ring fire station, at ang pampublikong transportasyon ay umusbong kasama ng UNT extension subalit ang ilang mga komunidad ay wala pa ring simpleng access sa mga rails at bus routes.

Lahat ay puno ng mga potholes at hindi tayo seem na makabalik sa mga extreme weather na ekonomiya ng tubig.

Kailangan lang nating maging seryoso ang Konseho sa mga pangunahing pangangailangan ng ating mga kapitbahayan.

Si Eugene Ralph: Hindi pinangunahan ng Distrito 8 ang Lungsod sa mga homicide – ayon sa mga sinasabi sa akin ng mga propesyonal na nagpapalit ng mga data, ngunit huwag tayong maligaw – ang mga istatistika ay hindi nagpapakita ng mga kapaligiran, ang karanasan ang nangunguna.

Mahilig ang mga tao ng Distrito 8 sa kanilang mga kapitbahayan, ngunit hindi nila nararamdaman na ang mga ito ay maayos na nagbabantay; at ang nexus ng ekonomikong dinamismo ay hindi isang bilyong dolyar na proyekto, kundi nasa karaniwang maliliit na negosyo na may katamtamang kita at ilang empleyado na nangingibabaw at espesyalisa kung nasaan ang negosyante na may tiwala na ang kanilang ani ay hindi malalamon ng mga lobo sa gabi.

Gayundin, ang pamilya na kumokonsumo sa kanya ay nagpasiya sa lugar kung saan siguradong ibinibigay ng mga kalye ang pag-aalaga sa kanilang mga anak at hindi nagdudulot ng banta.

Ang mga puntong ito ay totoo sa Preston Hollow kagaya ng sa Kleberg/Rylie. Sa bawat lugar, kung gayon, ang hinihingi ng mga tao ay lipunan. Ang ikinakatawan ko ay lipunan. Sa lahat ng pagkakataon, lahat ng sitwasyon, ang lahat ng bagay para sa lipunan.

At ang batayan ng lipunan ay ang katotohanan na tayo sa gobyerno ay dapat itayo bilang ating sagradong, hindi maikukubli na tungkulin: ang Kaligtasan at Kaayusan ng Mga Commons.

Iyan ay, ang pampublikong kaayusan at ang batas.

Ang Distrito 8 ay namamalagi sa kakulangan ng mga serbisyo, hindi napapanatiling imprastruktura, at lagging ekonomiya dahil sa masamang kaayusan ng publiko at ang de facto pagkakabawas ng batas.

Dapat ipaalam sa Konseho na ang walang iba pang proyektong Lungsod ang sagrado kundi ang Rule of Law at ang Good Order of the Commons.

Upang maibalik ang Good Order of the Commons, dapat masiglang tanggalin ang mga hindi mahalagang proyekto mula sa badyet nito at magpatuloy sa masusing pagmamatyag laban sa pag-aaksaya, pandaraya, at pang-aabuso.

Upang maibalik ang Rule of Law, dapat magsagawa ang Konseho ng mga katulad na radikal na hakbang upang sumunod sa kalooban ng mga botante gaya ng hayag na ipinahayag sa pagpasa ng Proposition U.

Si Erik Wilson: Gusto kong malaman ng mga botante sa Distrito 8 na ako ay nakatuon sa tunay na pagbabago, hindi lamang usapan.

Naglingkod ako sa distrito na ito noon, at naiintindihan ko ang mga hamon at pagkakataong ating hinaharap.

Ang focus ko ay sa aksyon, pananagutan, at adbokasiya — na tinitiyak na ang mga tao ng Distrito 8 ay makakuha ng pamumuhunan, mga resources, at respeto mula sa City Hall.

Paano Ko Plano na Maglingkod sa Iyo:

Bigyang-Priyoridad ang Environmental Justice – Ang Distrito 8 ay matagal nang naligtaan pagdating sa malinis na hangin, tubig, at mga berdeng espasyo.

Gagawin ko ang:

Oposisyon sa ilegal na pag-iimbak at polusyon na hindi tumutupad sa ating mga kapitbahayan.

Itutulak ko ang mas maraming parke at berdeng espasyo upang mapabuti ang kalidad ng hangin at pampublikong kalusugan.

Panagutin ang mga polluter upang matiyak na ang mga industriyang nasa at paligid ng ating distrito ay hindi nakakasakit sa ating kalusugan at kapaligiran.

Suportahan ang sustainable development na hindi lamang nagdadala ng paglago ng ekonomiya kundi nagtatanggol din sa ating kapaligiran.

Ang halalang ito ay tungkol sa kung sino ang tunay na lumalaban para sa Distrito 8.

Mayroon akong karanasan, mga ugnayan, at kasigasigan upang makamit ang mga resulta para sa ating komunidad.

Hindi ako tumatakbo upang ipagpatuloy ang status quo — tumatakbo ako upang makagawa ng tunay na pagbabago.

Magtulungan tayo upang bumuo ng isang mas ligtas, mas matatag, at mas sustainable na Distrito 8.

Labanan para sa Mas Ligtas na mga Kapitbahayan – Ang pampublikong kaligtasan ay hindi lamang tungkol sa policing.

Itutulak ko ang mas maraming opisyal sa mga kalye, mas magandang ilaw sa kalye, at mamuhunan sa mga programang pangkabataan na nagtataguyod ng kaligtasan ng ating mga komunidad.

Pahusayin ang Aming mga Kalsada at Inprastruktura – Ang mga butas, pagbaha, at mga gumuguhong sidewalk ay hindi katanggap-tanggap.

Labanan ko para masiguro na makakakuha ang Distrito 8 ng makatarungang bahagi ng pondo upang ayusin ang ating mga kalsada at mga isyu sa drainage.

Suportahan ang Maliliit na Negosyo at Paglago ng Trabaho – Kailangan ng ating komunidad ang mas maraming trabaho at pagkakataong pang-ekonomiya, at nagsisimula ito sa pagsuporta sa mga lokal na negosyo at pagdadala ng mga bagong pamumuhunan sa Distrito 8.

Maging Accessible at Transparent – Ako ay magiging kasapi ng konseho na maaari mong maabot at umasa.

Plano kong magsagawa ng mga regular na impormal at pormal na pagpupulong sa komunidad upang matulungan ang mga residente na makaalam tungkol sa mga desisyong nakakaapekto sa kanila.

Si Davante D. Peters: Nakatuon ako sa isang walang nonsense na diskarte sa pagpapalago ng ekonomiya at pagsulong ng imprastruktura sa Southern Sector.

Ang aking misyon ay palakasin ang mga boses ng kapitbahayan sa City Hall at dalhin ang City Hall nang direkta sa komunidad–tinitiyak ang tunay na pakikilahok, hindi lamang mga walang laman na pangako.

Makikipagtulungan kami sa mga lokal na negosyo, mga stakeholder, at mga residente upang ayusin ang mga matagal nang isyu nang hindi pinalalayas ang mga tao na tumatawag sa mga kapitbahayang ito na tahanan.

Ang pokus ko ay ang pagdadala ng tunay na pamumuhunan sa Timog habang pinapanatili ang integridad at pananagutan.

Bilang isang may-ari ng negosyo na may mga lokasyon sa parehong Oak Cliff at Plano, nakikita ko nang harapan ang matinding pagkakaiba sa pagitan ng dalawang mundong ito.

Kaya’t itataguyod ko ang transparency, inobasyon, at walang humpay na adbokasiya upang matiyak na makakuha ang Southern Dallas ng makatarungang bahagi ng mga oportunidad at resources.

Si Eugene Ralph: Nais kong ibalik ang relasyon sa pagitan ng gobyerno at mga tao.

Karapat-dapat ang mga Mamamayan ng Dallas ng kasiguraduhan na ang Konseho ay may masensible at dynamic na bisyon na tunay na isinasaalang-alang ang mga pangangailangan ng ating mga kapitbahay — mula sa pinakadakila hanggang sa pinakapayak.

Sa simpleng sabi, ang Konseho ay hindi nagtrabaho bilang masigasig at nagkakaisang tagapagtaguyod para sa mga tao; ni hindi ito kumilos na may nararapat na paggalang para sa mga mahahalaga at sagradong tungkulin nito: Ang pagbibigay ng isang ligtas, maayos, at malinis na commons; Ang pagtatanggol sa mga Tao laban sa kriminal na pag-atake; Ang pakikilahok sa publiko sa kababaang-loob, kalinawan, at transparency; at Ang pagtatatag ng mga sistema at pamantayan para sa mga karaniwang tanong ng Ating Gobyerno na nagsisiguro na ang mga Mamamayan ng Dallas ay palaging una sa pagkuha ng malinaw na benepisyo mula sa pag-unlad at hindi pinagsasamantalahan sa pagsisikap na makamit ang pag-unlad at mga kita ng buwis.

Tumakbo ako dahil walang iba pang kandidato ang may ganitong linaw sa mga prayoridad na ito.

Bukod dito, ako lamang ang kandidato na nauunawaan — gaya ng mga Mamamayan ng Distrito 8 — na ang ating relasyon sa gobyerno ay hindi simpleng dapat i-revise o bigyang-diin kundi nangangailangan ng malawakang reporma at pilosopikal na pag-align sa mga linya na aking itinakda.

Ang aking gabay ay palaging ang kabutihan ng mga tao, na siyang Kataas-taasang Batas.

Ako lamang ang kandidato na magdadala ng ganitong diin sa City Hall.