Mga Opisyal ng U.S. na Ipinahayag ang Lihim na Mensahe sa House Intelligence Committee

pinagmulan ng imahe：https://www.nytimes.com/live/2025/03/26/us/trump-news

Ang mga nangungunang opisyal ng intelihensiya na bahagi ng isang group chat sa isang consumer messaging app na tinalakay ang mga plano ng militar ng U.S. para salantain ang mga target ng Houthi sa Yemen ay nagbibigay ng kanilang testimonya sa House Intelligence Committee ngayong Miyerkules, ilang oras matapos ilathala ng The Atlantic ang mga mensahe mula sa grupo, na hindi sinasadyang kinasasangkutan ang pangunahing patnugot ng publikasyon.

Si Tulsi Gabbard, ang direktor ng pambansang intelihensiya, at si John Ratcliffe, ang direktor ng C.I.A., ay humarap sa mga tanong tungkol sa chat, na nagkaroon ng nakababahalang paglabag sa operational secrecy na sinubukan ng mga opisyal ng administrasyong Trump na dumaan sa mga isyu.

Ang mga bagong inilabas na mensahe, na kinabibilangan ng mga screenshot ng buong chat sa messaging app na Signal, ay nagpapakita na kabilang si Defense Secretary Pete Hegseth ng tiyak na mga detalye ng oras ng paglulunsad mula sa mga aircraft carriers ng mga jet ng militar ng U.S. na inaatake ang mga target ng Houthi.

Karaniwang mahigpit na itinatago ang mga oras ng paglulunsad upang matiyak na hindi makakagalaw ang mga target patungo sa kanilang taguan o makapagsagawa ng counterattack sa mismong sandali ng paglipad ng mga eroplano, kung kailan sila ay mas madaling ma-atake.

Habang nagtestigo sa House panel, inulit ni Ms. Gabbard ang kanyang pahayag na walang ipinakitang classified na impormasyon sa chat.

Siya ay pinindot ni Representative Jim Himes, ang nangungunang Democrat sa komite, tungkol sa kanyang testimonya sa isang Senate panel noong Martes na hindi kasama ang mga tiyak na detalye ng atake sa mga mensahe.

Siyang sumagot: “Ang sagot ko kahapon ay batay sa aking alaala, o kakulangan nito, tungkol sa mga detalye na nai-post doon.”

Sinabi ni ginoong Ratcliffe na ang bagong inilabas na impormasyon ay nagpakita na hindi siya naglagay ng classified na impormasyon sa chat.

“Gumamit ako ng angkop na channel upang makipagkomunika ng sensitibong impormasyon,” aniya. “Ito ay pinahihintulutang gawin. Hindi ako naglipat ng anumang classified na impormasyon.”

Hindi naipost ni ginoong Hegseth ang lahat ng mga detalye ng mga plano sa digmaan at hindi pinangalanan ang mga tiyak na target na tatamaan ng mga eroplano, maliban sa pagsasabi na sila ay tumutok sa isang “Target Terrorist.”

Ngunit nag-post si ginoong Hegseth ng mga tiyak na oras ng paglipad ng iba’t-ibang waves ng mga eroplano, impormasyon na karaniwang mataas ang clasificación.

Pinutakti ng mga Democrats ang mga pahayag ng mga opisyal na walang nailabas na classified na impormasyon, kung saan si Representative Joaquin Castro ng Texas ay tuwirang nagdeklara: “Alam niyo lahat na iyon ay isang kasinungalingan. Ito ay isang kasinungalingan sa bansa.”

Ginawa ni Representative Jason Crow, Democrat ng Colorado, ang punto na nagawang pabagsakin ng mga Houthis ang isang uri ng drone na ginamit sa atake, at inakusa ang administrasyon ng hindi pagtanggap ng responsibilidad para sa paglabas.

“Ito ay isang pagkukulang sa pamunuan, at iyon ang dahilan kung bakit si Secretary Hegseth, na tiyak na nagpadala ng classified na sensitibong operational information sa pamamagitan ng chain na ito, ay dapat magbitiw kaagad,” aniya.

Si Jeffrey Goldberg, ang editor in chief ng The Atlantic, ay hindi sinasadyang nadagdag sa chat at nagkaroon ng pagkakataong obserbahan ang mga mensahe, na sinabi niyang inisip niya sa simula na isang pagpapanggap.

Umalis siya sa grupo matapos napagtanto na ito “ay halos tiyak na totoo” matapos mangyari ang mga nakatakdang pagsalakay na tinukoy sa chat.

Inilahad ng The Atlantic na ang kanilang inilabas sa Miyerkules ay kinabibilangan ng lahat ng mga teksto maliban sa pangalan ng isang opisyal ng C.I.A. na nagtatrabaho bilang aide ni ginoong Ratcliffe sa kahilingan ng C.I.A.