Mga Kumpulan ng Akademya sa US, Nagdemanda sa Pamahalaan ni Trump kaugnay ng Pagpapaalis ng mga Estudyanteng Dayuhan na Suportado ang mga Palestino

pinagmulan ng imahe：https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/25/pro-palestine-student-deportation-lawsuit

Nagsampa ng demanda ang mga akademikong grupo sa Estados Unidos laban sa administrasyon ni Trump sa layuning hadlangan ang pagpapaalis ng mga dayuhang estudyante at iskolar na pinatarget dahil sa kanilang mga pananaw na sumusuporta sa mga Palestino at kritikong laban sa Israel.

Ang American Association of University Professors (AAUP) at ang Middle East Studies Association (Mesa) ay nagsampa ng kaso sa isang pederal na hukuman sa Boston noong Martes, akusado ang administrasyon na gumawa ng “climate of repression” sa mga campus at pinipigilan ang mga karapatan sa malayang pagsasalita na ginagarantiyahan ng Konstitusyon.

Binalaan ng mga abogado na kumakatawan sa mga grupo na ang pagsugpo sa pagsasalita na sumusuporta sa mga Palestino ay malamang na maging tanda ng isang malawak na pagbabawal sa mga dissenting na pananaw sa mas mataas na edukasyon at iba pang lugar.

Ang demanda ay sumusunod sa mataas na profil na pag-aresto kina Mahmoud Khalil, isang Syrian-born Palestinian na dating graduate student ng Columbia University sa New York, na may hawak na green card, at Badar Khan Suri, isang Indian post-doctoral student sa Georgetown University, pareho sa kanila ay nasa kustodiya dahil sa mga pagsisikap ng gobyerno na paalisin sila. Pareho silang aktibong sumusuporta sa mga Palestino. Tinatalakay ng mga abogado para sa parehong lalaki ang legalidad ng mga pagsisikap ng administrasyon ni Trump na paalisin sila.

Isang estudyanteng may hawak na green card, si Yunseo Chung, na dumalo rin sa mga protesta sa Columbia, ay nagsampa ng kaso laban sa administrasyon noong Lunes matapos subukang arestuhin siya ng mga opisyal ng imigrasyon. Sinabi ng mga opisyal ng ICE sa kanyang abogado na ang kanyang green card ay nabawi na.

Nasa US si Chung simula pa noong siya ay pitong taong gulang.

Ang demanda ng mga akademiko na isinampa noong Martes ay nag-aakalang si Donald Trump at iba pang mga opisyal ng US ay naghahabol ng isang “ideological-deportation policy” at inaakusahan ang administrasyon na sadyang pinipigilan ang kalayaan sa pagpapahayag sa pamamagitan ng pag-unawa sa mga opinyon na sumusuporta sa mga Palestino at kumokontrol sa mga militar na aksyon ng Israel sa Gaza bilang “pro-Hamas”.

“Sa pagpapatupad ng mga executive order na inilabas ni Pangulong Trump noong Enero, inihayag ng mga ahensya ng nasasakupan na balak nilang isagawa ang malawakang mga pag-aresto, detensyon, at deportasyon ng mga estudyanteng hindi mamamayan at mga guro na lumalahok sa mga pro-Palestinian protest at iba pang kaugnay na pagpapahayag at asosasyon,” nakasaad sa demanda.

Si Marco Rubio, ang kalihim ng estado ng US, at si Kristi Noem, ang kalihim ng Homeland Security, ay pinangalanan bilang dalawang pangunahing nasasakdal, kasama na si Todd Lyons, ang acting director ng Immigration and Customs Enforcement (ICE), na ang mga ahente ay nagsagawa ng mga pag-aresto kina Khalil at Suri.

Sinasabi ng demanda na ang mga pag-aresto sa ngayon ay kuneho lamang ng tip ng iceberg at na ang legal na hakbang ay kinakailangan upang pigilan ang isang potensyal na avalanche ng mga deportasyon, na nagsusuri sa paglalarawan ng Pangulo ng US sa pag-aresto kay Khalil bilang “ang una sa marami pang darating”.

“Hindi na pinabayaan ng mga opisyal ng administrasyon ang kanilang bagong patakaran na nagsasangkot ng pag-aresto, detensyon, at deportasyon ng mga estudyanteng hindi mamamayan at mga guro para sa mga protektadong sinasabi at asosasyon sa ilalim ng konstitusyon,” sabi ng demanda.

Sinusubukan ng gobyerno na paalisin sina Khalil at Suri sa ilalim ng 1952 Immigration and Nationality Act, na nagbibigay kay Rubio ng kapangyarihan na ipagtabuyan ang mga indibidwal na ang presensya ay itinuturing na “nagdadala ng posibleng seryosong negatibong epekto sa patakarang panlabas ng Estados Unidos”.

Ipinanukala ng mga abogado na nagsampa ng demanda na ang detensyon nina Khalil at Suri ay nagbigay na ng nakaaapekto na epekto sa pamamagitan ng “pag-terrorize” sa mga estudyante at mga guro sa mga unibersidad sa buong bansa.

“[Ito] ay lumikha ng isang klima ng pagsugpo at takot sa mga campus ng unibersidad. Dahil sa takot na sila ay maaresto at mapaalis para sa lehitimong pagpapahayag at asosasyon, ang ilang mga estudyanteng hindi mamamayan at mga guro ay huminto na sa pagdalo sa mga pampublikong protesta o nagbitiw mula sa mga grupong campus na nakikilahok sa pampulitikang pagbibigay.

“Ang patakaran ng mga ahensya, sa madaling salita, ay natutupad ang layunin nito: ito ay nagtatakot sa mga estudyante at guro para sa kanilang paggamit ng mga karapatan sa Unang Amandamento sa nakaraan, na tinatakot sila mula sa paggamit ng mga karapatang iyon ngayon, at pinipit ang mga political na pananaw na hindi kanais-nais ng gobyerno.”

Si Ramya Krishnan, mula sa Knight First Amendment Institute, isang non-profit na legal na organisasyon sa Columbia University, at lead attorney sa kaso, ay inihalintulad ang kasalukuyang senaryo sa mga anti-komunistang pang-uusig noong dekada 1950.

“Kahit noong panahong iyon, hindi mo nakita ang gobyerno na nag-aaresto ng mga estudyante at guro para sa pakikilahok sa pampulitikang protesta,” aniya. “Ngunit iyon ang nakikita natin dito. Sa tingin ko, ito ay walang kaparis.”

Binalaan niya na ginagamit ng administrasyon ang isyu bilang isang pagsubok na palawakin ang mga pagtutustos ng pagsasalita sa iba pang mga grupo.

“Sa kasalukuyan, sinusubukan nilang paalisin ang mga hindi mamamayan batay sa pro-Palestinian na pagsasalita, ngunit bukas, maaari nilang subukang paalisin ang mga estudyante batay sa anti-Trump na pagsasalita,” aniya. “Isa lamang ito sa isang mas malawak na atake sa malayang pagsasalita at mga demokratikong institusyon.

Maging ang mga naturalised US citizen ay hindi ligtas, aniya. “Ang administrasyon ay may taskforce na nagsusuri ng denaturalization. Sinasagawa nila ang isang test case dito sa mga indibidwal at grupo na sa tingin nila ay hindi popular sa lipunan, ngunit wala nang makakapigil sa administrasyong ito mula sa pag-atake sa mga mamamayan na nakikibahagi sa mga pagsasalita na hindi nila gusto, kung sila ay magtagumpay dito.”

Si Todd Wolfson, presidente ng AAUP, ay sumang-ayon sa kanyang babala sa isang pahayag: “Ang administrasyon ni Trump ay umaatake sa mga internasyunal na iskolar at estudyante na nagsasalita tungkol sa Palestine, ngunit huwag magkamali: hindi sila titigil dito.

“Susunod nilang tatargetin ang mga nagtuturo ng kasaysayan ng pagkaalipin o nagbibigay ng gender-affirming healthcare o nagsasaliksik ng climate change o nagpapayo sa mga estudyante tungkol sa kanilang mga reproductive choices. Lahat tayo ay dapat tumindig nang sama-sama.”