Pagsusuri ng Apela ng Hukuman sa Paggamit ng Presidente Trump ng Alien Enemies Act

pinagmulan ng imahe：https://abcnews.go.com/US/appeals-court-hear-arguments-deportation-alleged-venezuelan-gang/story?id=120094673

Ang isang apela ng hukuman ay nakatakdang suriin ang paggamit ng Presidente Trump sa Alien Enemies Act.

Ang mga nakataas na miyembro ng Venezuelan criminal organization na Tren de Aragua na pinalayas ng gobyerno ng U.S. ay nakakulong sa Terrorism Confinement Center sa Tecoluca, El Salvador, sa isang larawan na nakuha noong Marso 16, 2025.

Ayon sa isang pederal na hukom, ang mga Venezuelan migrant na inalis ng administrasyong Trump patungo sa El Salvador noong nakaraang linggo ay may karapatang magkaroon ng pagdinig sa hukuman bago ang kanilang deportasyon upang matukoy kung sila nga ay kabilang sa Tren de Aragua gang.

Sa isang desisyon na tinanggihan ang kahilingan ng administrasyong Trump na pawalang bisa ang kanyang utos na hadlangan ang deportasyon, isinulat ni U.S. District Judge James Boasberg na ang “hindi pangkaraniwang paggamit” ni Trump ng Alien Enemies Act ay hindi nag-aalis ng responsibilidad ng gobyerno na tiyakin na ang mga lalaking inalis ay maaaring hamakin ang kanilang pagkakaakusa bilang mga hinihinalang miyembro ng gang.

Noong nakaraang linggo, inangkin ni Trump na ang Tren de Aragua ay isang “hybrid criminal state” na umaatake sa Estados Unidos, dahil sa kanyang paggamit ng Alien Enemies Act – isang makasaysayang kapangyarihan na ginamit upang pabilisin ang deportasyon ng mga hindi mamamayan na may kaunti o walang due process.

Sa kanyang desisyon, pansamantalang pinigilan ni Boasberg ang paggamit ng batas ng pangulo upang paalisin ang higit sa 200 hinihinalang mga miyembro ng gang patungong El Salvador, tinawag ang mga deportasyong ito na “napaka nakababalisa” at “napaka nakakabahala.”

Isang opisyal ng U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) ang nag-amin sa isang sworn declaration na “marami” sa mga hindi mamamayan na pinatalsik noong nakaraang linggo sa ilalim ng Alien Enemies Act ay walang kriminal na rekord sa Estados Unidos.

“Hindi kinakailangan ng Hukuman na lutasin ang kumplikadong tanong kung ang hudikatura ay may awtoridad na suriin ang claim na ito.

Iyan ay dahil ang mga Plaintiffs ay malamang na magtagumpay sa isa pang kasing mahigpit na teorya: bago sila maaaring mapalis, may karapatan silang magkaroon ng mga indibidwal na pagdinig upang matukoy kung ang Batas ay naaangkop sa kanila.

“, isinusulat ni Judge Boasberg sa kanyang desisyon noong Lunes, dinagdag na ang mga lalaki ay malamang na manalo sa kanilang kaso.

Kinilala ni Boasberg na ang paggamit ng Alien Enemies Act “ay nag-uugnay sa isang host ng kumplikadong ligal na isyu” ngunit hindi naman pinansin ang mas malawak na tanong kung ang batas ay wastong ginagamit, sa halip ay nakatuon sa due process na nararapat sa mga lalaki.

Idinagdag niya na ang mga lalaki ay walang pagpipilian kundi makaranas ng irreparable na pinsala mula sa kanilang pag-aalis sa isang bilangguan sa El Salvador kung saan sila ay nahaharap sa “torture, pamalo, at kahit kamatayan.”

“Ang mga pederal na hukuman ay may kakayahang husgahan ang tanong na iyon kapag ang mga indibidwal na banta ng detensyon at pag-alis ay humahamon sa kanilang pagkaka-akusa bilang ganoon.

Dahil ang mga itinalagang Plaintiffs ay tumutol na sila ay mga miyembro ng Tren de Aragua, hindi sila maaaring mapalayas hangga’t hindi naresolba ng isang hukuman ang mga merito ng kanilang hamon,” isinulat niya.

Isang opisyal na kumakatawan sa administrasyong Trump ang nagduda sa alegasyon ng administrasyong Trump na ang desisyong ito ay nagbabantang sa pambansang seguridad, na binibigyang-diin na ang mga lalaki ay mananatiling nakakulong sa loob ng Estados Unidos kung hindi sila pinalayas.

Sa isang pagdinig sa hukuman noong Biyernes, kinilala ng mga abogado ng DOJ na ang mga lalaki na pinalayas sa ilalim ng Alien Enemies Act ay may karapatang magkaroon ng pagdinig sa habeas — kung saan maaari nilang hamakin ang kanilang hinihinalang pagiging miyembro sa Tren de Aragua — ngunit tumanggi silang mangako na bawat lalaki ay bibigyan ng pagdinig bago sila mapaalis mula sa bansa.

Ang desisyon ni Boasberg ay dumating habang isang pederal na hukuman ng apela ang naghahanda upang marinig ang mga argumento sa Lunes hinggil sa paggamit ng administrasyong Trump sa Alien Enemies Act para sa mga deportasyong nakaraang linggo.

Kung ang D.C. Circuit Court of Appeals ay pawalang bisa ang pagkakahadlang ni Boasberg sa paggamit ng pangulo ng makasaysayang batas, maaaring gamitin ng administrasyong Trump ang awtoridad na paalisin ang sinumang hinihinalang migranteng miyembro ng gang na may kaunti o walang due process.

Ang mga abogado na kumakatawan sa mga Venezuelan na lalaki na target ng proklamasyon ni Trump ay nag-argumento na ang pangulo ay lumampas sa kanyang awtoridad sa kanyang paggamit ng Alien Enemies Act laban sa isang gang — sa halip na laban sa isang estado — sa labas ng panahon ng digmaan.

“Sinusubukan ng Pangulo na isulat ang mga limitasyon ng Kongreso mula sa batas,” ang argumento ng mga plaintiffs, idinagdag na ang mga pangulo ng U.S. ay gumamit ng batas tatlong iba pang beses sa panahon o kaagad bago ang isang digmaan.

Ngunit ipinaglaban ng administrasyong Trump na walang karapatan ang hudikatura na suriin ang paggamit ng Alien Enemies Act, na sinasabing ang mga deportasyon ay sakop ng mga kapangyarihan ng Article II ng pangulo upang alisin ang mga hinihinalang terorista at isakatuparan ang patakarang panlabas ng bansa.

“Ang pagkilos ng Pangulo ay legal at batay sa mahabang kasaysayan ng paggamit ng mga awtoridad ng digmaan laban sa mga organisasyon na konektado sa mga banyagang estado at mga pagpapahalaga sa pambansang seguridad, na hindi dapat isailalim sa pagsusuri ng hudikatura,” ipinaglaban ng mga abogado ng DOJ sa mga filing sa hukuman.

Humihingi ang administrasyong Trump sa hukuman ng apela na pawalang bisa ang pansamantalang utos ni Boasberg na humahadlang sa mga deportasyon, habang patuloy na sinusuri ni Judge Boasberg kung sadyang sinuway ng administrasyong Trump ang kanyang utos sa pamamagitan ng pagpapadala sa mga lalaki sa isang bilangguan sa El Salvador sa halip na ibalik sila sa Estados Unidos ayon sa kanyang itinagubilin.

“Ang gobyerno ay hindi masyadong nakikipagtulungan sa puntong ito, ngunit susuriin ko ang mga paglabag sa aking utos kung sino ang nag-utos nito at ano ang magiging bunga,” sabi ni Boasberg noong Biyernes.

Sa pansamantalang nakahadlang ang mga deportasyon sa ilalim ng Alien Enemies Act, ang administrasyong Trump ay nangakong gagamit ng iba pang awtoridad upang maialis ang mga hindi mamamayan.

Noong nakaraang linggo, inihayag ni Jorge Rodriguez, presidente ng Pambansang Asembleya ng Venezuela, na ang bansa ay nakipagkasunduan sa pagpapatuloy ng mga repatriation flight ng mga Venezuelan migrant mula sa U.S.

“Patuloy naming tutukuyin ang mga pinakamasama sa mga pinakamasama, na ginagawa namin mula sa unang araw, at nagpapalayas mula sa Estados Unidos sa pamamagitan ng iba’t ibang batas na nasa libro,” sabi ni border czar Tom Homan kay Jon Karl ng ABC noong Linggo.

Ang tatlong myembro ng panel na nakikinig sa mga argumento ngayon ay kinabibilangan ng dalawang hukom na itinalaga ng mga pangulo ng Republican, kabilang ang isang itinalaga mismo ni Trump.

Ang D.C. Circuit ay ang huling hintuan bago ang administrasyong Trump ay maaaring dalhin ang kaso sa U.S. Supreme Court, kung saan si Trump ay nagtalaga ng tatlong hukom sa kanyang nakaraang termino, na nagpapatibay sa konserbatibong mayorya ng hukuman.