Ano ang Ibig Sabihin ng mga Halalan sa Greenland para sa Isla — at sa U.S.

pinagmulan ng imahe：https://www.npr.org/2025/03/13/nx-s1-5325949/greenland-elections-trump-independence

Malapit nang magkaroon ng bagong gobyerno ang Greenland na pinamumunuan ng isang partido na pabor sa kalayaan — na nangangahulugang maaaring magkaroon ng hiwalay na pag-alis mula sa Denmark. Isang tanong kung ito ba ay isang panalo para kay Pangulong Trump, na paulit-ulit na nagsabi na nais niyang angkinin ang isla. Sa katunayan, tinanggihan ng mga botante ang kasalukuyang Punong Ministro ng Greenland na si Múte Egede, na ang kanyang partidong Inuit Ataqatigiit ay pumangalawa sa ikatlong puwesto sa mga halalan noong Martes. Itinaguyod ni Egede na ang Greenland ay hindi para sa pagbebenta at tinawag niya ang halalan na isang “fateful choice” na bahagyang isang reperendum sa tila mapanlikhang pananakot ni Trump. Ngunit sinasabi ng mga obserbador na ang tagumpay ng center-right na partidong Demokraatit (Demokrasya), na tumanggap ng pinakamalaking bahagi ng mga puwesto sa parliyamento na may 30% ng boto, ay hindi nagbibigay ng garantiya ng mabilis na paglipat patungo sa kalayaan o mas malapit na ugnayan sa U.S. Una sa lahat, ang partido ng Demokraatit ay lubos ding kritikal sa retorika ni Trump, na nagtuturo na ang kanilang isla — ang pinakamalaking sa buong mundo — ay may karapatan sa sariling pagpapasiya. Ang lider ng partido at malamang na susunod na punong ministro ng Greenland na si Jens-Frederik Nielsen, ay tinawag si Trump na “banta sa aming pampulitikang kalayaan.” Ang partido ng Demokraatit ay pabor din sa isang maingat na diskarte patungo sa kalayaan, na may unti-unting pagpapalakas ng ekonomiya ng isla, na labis na umaasa sa mga export ng pangingisda at direktang subsidiya mula sa Denmark, bago kumalas ng tuluyan. Samantala, ang Naleraq — isa pang center-right na partido — ay gustong bilisan ang pagkuha ng kalayaan. Mas tumanggap ito sa nakaraan sa mensahe ng pangulo ng U.S. at pumangalawa ito sa pagboto. Ngunit hindi pa tiyak kung maaanyayahan itong makisama sa bagong gobyerno o lalaktawan para sa isang koalisyon sa pagitan ng partidong Demokraatit at mas maliliit na partido. Lalong lumalaki ang estratehikong kahalagahan ng Greenland, lalo na habang ang umiinit na klima ay maaaring magbukas ng mga bagong ruta ng pagpapadala sa Arctic sa darating na mga dekada. Halos 950 milya mula sa North Pole, nagpapatakbo ang U.S. ng Pituffik Space Base doon, isang pangunahing pasilidad para sa pagmamanman ng missile defenses. Bukod pa rito, tulad ng madalas na binanggit ni Trump, ang Greenland ay inaakalang mayaman sa mga bihirang mineral. Nais ng U.S. na magkaroon ng access sa mga yaman ng Greenland upang makatulong na mabawasan ang pagdepende ng U.S. sa Tsina, na may halos monopolyo sa ilang mahahalagang elemento na ginagamit sa teknolohiya at industriya ng depensa. Ngunit ang pagmimina sa Greenland ay hamon, kasama ang kakulangan ng imprastruktura, mahirap na klima at pagtutol mula sa mga lokal na komunidad. Halos wala sa mga tao sa Greenland ang nais na maging bahagi ng U.S. Isang opinyon poll na inilabas noong Enero ay nagpahayag na ang napakalaking bilang ng mga Greenlander ay pabor sa kalayaan. Ipinakita ng survey na 84% ang nais ng kalayaan mula sa Denmark, habang 45% ang nagsabi na nais lamang ito kung hindi nito masisira ang kanilang pamantayan ng pamumuhay. Tanging 9% ang nagsabi na ayaw nila ng ganap na kalayaan mula sa Denmark at 6% lang ang pabor na maging estado ng U.S. Isang pangunahing mensahe mula sa halalan noong Martes ay direktang tinutukoy si Trump, ayon kay Ulrik Pram Gad, isang senior researcher sa Danish Institute for Strategic Studies: “Kung [siya] ay may ideya na ang kanyang mga imbitasyon at banta… ay welcome… siya ay nagbigay sa kanyang sarili ng kapinsalaan.” Sa halip, sabi ni Gad, ang mga resulta ay nagpapakita na ang mga Greenlander ay “itinaboy at mas nag-aatubiling makipag-ugnayan sa U.S.” Sumang-ayon si Mark Nutall, isang propesor sa University of Alberta at affiliate professor sa Greenland Climate Research Centre, na “maaari mong sabihin na ang mga kamakailang resulta ng halalan ay nagpapahayag ng matibay na pagtanggi sa mga ambisyon ng teritoryo ng U.S.” Samantalang tungkol sa kalayaan, “medyo magiging maingat ang diskarte,” aniya. “Marami sa Greenland ang nag-iisip, ‘Well, nais naming maging malaya, ngunit kailangan naming matiyak ang isang napakalakas na pundasyon, partikular ang pundasyong pang-ekonomiya.'” Ang damdaming iyon ay sinasalamin din ni Hans Jensen, isang mining executive na Danish ngunit nagtrabaho sa Greenland sa loob ng mga dekada. “Ang kalayaan ay hindi mangyayari anumang oras sa lalong madaling panahon,” sabi niya. Ngunit, sabi ni Jensen: “Ang mga Greenlander ay hindi interesado sa pagiging estado ng U.S. Iyan ang ipinakita ng halalan — sa pamamagitan ng paggawa sa mga Democrats bilang pinakamalaking partido.” Ang mga isyu ng bread-and-butter ay nangingibabaw sa mga internasyonal na pulitika. Sa kabila ng pandaigdigang atensyon na ibinibigay sa Greenland kamakailan at lahat ng usapan hinggil sa kalayaan, ang karamihan sa 56,000 tao ng bansa ay nakatuon sa uri ng mga isyu ng bread-and-butter na pinakamahalaga sa isipan ng mga botante saanman sa mundo, ayon kay Jeppe Strandsbjerg, isang associate professor sa Royal Danish Defence College. “Maraming tao [ang nais] ng mga pagpapabuti sa sistema ng paaralan, mga pagpapabuti sa sistema ng pangangalaga ng kalusugan,” aniya. Ang mga isyung iyon ay “mas nakalutang sa elektorado kaysa sa mga isyung kadalasang ating iniinteres ang mula sa U.S.”