Boston City Council, Tumanggi sa Pagsasagawa ng Ethics Committee

pinagmulan ng imahe：https://www.boston.com/news/local-news/2025/01/10/boston-city-council-votes-against-creation-of-ethics-committee/

Noong Miyerkules, bumoto ang Boston City Council upang pawiin ang isang panukalang batas na naglalayong lumikha ng isang ethics committee na binubuo ng mga miyembro ng konseho.

Ang resolusyong ito ay orihinal na inihain ni Councilor Ed Flynn kasunod ng arresto ni Councilor Tania Fernandes Anderson noong nakaraang buwan.

Siya ay inakusahan ng pag-oorganisa ng isang scheme ng kickback na kinasasangkutan ang isang kamag-anak na nasa kanyang staff.

Si Fernandes Anderson ay pumasok ng “not guilty” at hindi tumutugon sa mga panawagan upang magbitiw mula kina Flynn, Mayor Michelle Wu, at iba pa.

Bagamat maraming mga councilor ang nag-alok ng kanilang suporta para sa hangarin ni Flynn, karamihan sa kanila ay sumang-ayon na ang isang internal ethics committee ay magiging doble at maaaring maapektuhan ng pulitika.

Bumoto laban sa panukalang batas sina Councilors Gabriela Coletta Zapata, Sharon Durkan, Ruthzee Louijeune, Julia Mejia, Enrique Pepén, Henry Santana, Ben Weber, at Brian Worrell.

Samantalang bumoto naman pabor sina Councilors John FitzGerald, Erin Murphy, at Flynn.

Ang Councilor Liz Breadon ay wala, habang si Fernandes Anderson ay bumoto ng “present.”

Sa kanyang resolusyon, binanggit ni Flynn ang halimbawa ng mga katulad na komite sa Kongreso, sa State House, sa New York City Council, at sa City Council ng Portland, Maine.

“Dapat ipakita ng mga halal na opisyal na inilagay sa mga posisyon ng pampublikong tiwala ang pinakamataas na pamantayan ng positibong pamumuno,” sabi ni Flynn bago ang boto.

“Karapat-dapat ang mga residente ng Boston sa pinakamataas na pamantayan ng pamumuno mula sa kanilang mga halal na opisyal.

Hindi tayo dapat magpakasasa. Ngayon ang tamang panahon para sa pamumuno.”

Ang panawagan para sa isang ethics committee ay nagmula sa maraming mataas na profile na insidente ng mga miyembro ng konseho sa mga nakaraang taon.

Nawala ang mga dating councilor na sina Ricardo Arroyo at Kendra Lara sa kanilang mga upuan noong nakaraang taon dahil sa hindi kaugnay na mga iskandalo.

Si Fernandes Anderson ay umamin na lumabag sa batas ng conflict of interest noong nakaraang taon.

Ang mga miyembro ng City Council at kanilang staff ay kinakailangang dumalo sa taunang pagsasanay na pinangunahan ng Massachusetts State Ethics Commission.

Dalawang sesyon ang nakatakdang mangyari para sa 2025.

Ang Boston City Council ay napapailalim sa hurisdiksyon ng parehong State Ethics Commission at Massachusetts Office of Campaign and Political Finance.

Matapos mabigo ang panukala, sinabi ni Flynn sa social media na bumoto ang kanyang mga kasamahan laban sa isang “common sense proposal,” at na hindi sila naniniwala na kinakailangan ang reporma sa etika at pananagutan.

“Iminungkahing ko ang pagtatatag ng isang Ethics Committee na tutugon sa mga di-tama at ilegal na asal sa @BOSCityCouncil.

Ngunit noong Miyerkules, karamihan sa mga councilor ay bumoto laban sa mungkahing ito.

Sa katunayan, naniniwala silang hindi kinakailangan ang reporma sa etika (pananagutan) sa kasalukuyan,” ani Flynn sa kanyang tweet.

Nakakuha ng malamig na pagtanggap ang resolusyon ni Flynn nang ito ay unang ipinakilala, at hindi lumago ang suporta sa nakaraang buwan.

Ilan sa kanyang mga kasamahan ang nagtanong sa hakbang ni Flynn na magtatag ng komite sa pamamagitan ng ganitong uri ng resolusyon.

Ang paglikha ng komite ay nasa ilalim ng kapangyarihan ng Council President, at kasalukuyang nagsisilbi si Louijeune sa tungkuling iyon.

Sinabi ni Louijeune na hindi niya naniniwala na sinusunod ni Flynn ang tamang proseso, isang alalahanin na binanggit din ni Durkan.

Sinabi ni Coletta Zapata na nababahala siya na ang isang municipal-level ethics committee ay maaaring makialam sa mga tungkulin ng Ethics Commission at OCPF.

Idinagdag niya na ang karamihan sa mga gawain ng mga municipal ethics committee sa ibang mga lungsod ay ginagawa na ng mga state-level entities na ito.

Ngunit ang pinakakaraniwang alalahanin sa mga tumutol ay ang isang bagong ethics committee ay maaaring hindi makatutulong sa pagtitiwala ng publiko dahil ang mga councilor ay nag-iimbestiga at potensyal na nagpapataw ng parusa sa sarili nilang mga sarili.

Sinabi ni Louijeune na dapat ituloy ng katawan ang mas malaking kolaborasyon sa State Ethics Commission sa halip na lumikha ng bagong internal committee na maaaring maging pugad ng pulitika.

“Bilang isang abogado, bilang isang tao na nagtrabaho sa isang ethics investigation, hindi ko pa rin nararamdaman na kwalipikado akong umupo bilang hukom at hurado laban sa inyo, aking mga kasamahan,” sabi ni Louijeune sa pulong.

“Mahalaga na ang anumang may kinalaman sa etika ay manatiling independiyente upang mapanatili natin ang tiwala ng publiko at itaguyod ito sa mataas na antas.”