Mga Proposisyon ng Dallas HERO Act, Inaprubahan ng mga Botante sa Dallas

pinagmulan ng imahe：https://oakcliff.advocatemag.com/2024/11/2-of-3-dallas-hero-charter-amendments-prop-r-pass/?utm_source=newsshowcase&utm_medium=gnews&utm_campaign=CDAqEAgAKgcICjCVxKwLMKLPxAMwooPXAw&utm_content=rundown

Batay sa ulat ng mga eleksyon sa Dallas County noong 2:45 a.m., ang mga resulta ay hindi pa na-certify.

Tatlong sa apat na citizen-driven city charter propositions, kabilang ang mga proposisyon S at U ng Dallas HERO Act, ay inaprubahan ng mga botante sa Dallas ayon sa paunang data ng Dallas County Elections.

Ang mga botante sa City of Dallas ay bumoto sa 18 amendment ng city charter sa ciklo ng halalang ito, kasabay ng mga lokal, pang-estado, at pederal na mga halalan.

Ayon sa batas ng estado, ang Dallas City Charter ay sinuri isang beses bawat sampung taon.

Ang unang 14 na amendment ng charter ay binuo ng mga kawani ng lungsod at ng Charter Review Commission bago ito inaprubahan at inilagay sa balota ng Dallas City Council.

Ayon sa data ng Dallas County Elections, halos 70% ng mga residente ang bumoto para sa Proposition E, na nagpapalakas ng limitasyon sa termino para sa mga city councilmember at sa alkalde, na hindi na maaaring tumakbo sa isa pang termino matapos umabot sa limitasyon ng termino (noon, ang mga city councilmember at mga alkalde ay pinapayagang tumakbo muli pagkatapos makaupo sa isang siklo).

Ang Proposition D, na nagbubukas ng posibilidad na ilipat ang mga halalan ng lungsod sa Nobyembre, ay naipasa ng higit sa 65% ng mga boto.

Ang Proposition C, na nagbigay ng mga pagtaas sa sahod para sa mga city council at alkalde, ay hindi naipasa, na may higit sa 57% ng mga residente ang bumoto laban dito.

Ngunit maaaring mas malaking kwento ang nagmumula sa mga resulta ng apat na citizen-driven amendments.

Bawat isa ay nagdulot ng makabuluhang kontrobersya sa mga buwan bago ang halalan.

Bawat amendment ay inilagay sa balota matapos makakuha ng kinakailangang bilang ng mga pirma mula sa mga residente.

Proposition R

Ang amendment na ito, na pinagsikapan ng left-wing advocacy group na Ground Game Texas, ay magdadala ng malubhang pagkontrol sa pagpapatupad ng batas sa marijuana sa City of Dallas.

Ang wika ng proposisyon ay nagsasaad na walang opisyal ng DPD ang maaaring magbigay ng citation o gumawa ng pag-aresto para sa pag-iingat ng hindi hihigit sa apat na onsa ng marijuana, maliban kung bahagi ito ng mas malawak na pagsisiyasat sa narcotics.

Ipinagbabawal din ng proposisyon ang DPD na subukan ang mga substansya para sa nilalaman ng THC, at aalisin ang amoy ng marijuana bilang dahilan para sa paghahanap at pagsamsam.

Sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng amendment na ang pagpapatupad ng marijuana ay hindi katimbang na nakaapekto sa mga tao ng kulay, at ang amendment ay magpapalaya sa DPD upang tumutok sa mas mga mahahalagang isyu.

Ngunit ang mga detractors, kabilang ang Alkalde Eric Johnson at District 10 Councilmember Kathy Stewart, ay nagsasabing ito ay direktang salungat sa batas ng estado.

Ang resulta: Naipasa na may higit sa 65% ng boto.

Proposition S

Ang mga Proposisyon S, T, at U ay inilagay sa balota ng Dallas HERO, isang right-wing advocacy group na pinondohan ng Publisher ng Dallas Express na si Monty Bennett.

Noong nakaraang taon, isang malaking grupo ng mga opisyal ng lungsod ang humiling sa mga mamamayan na bumoto laban sa lahat ng tatlong proposisyon.

Ang amendment na ito ay nagwawaksi ng governmental immunity para sa City of Dallas sa ilang mga kaso at nagbibigay ng karapatan sa bawat residente na magdemanda sa lungsod para sa mga paglabag sa city charter, mga ordinansa ng lungsod, at batas ng estado.

“Hindi ko maiisip kung bakit may sinuman ang nais na maglingkod sa pagpapatupad ng batas, pangangasiwa ng kodigo — maaari mong sundan ang linya — kung bakit nais mong magtrabaho sa isang trabaho na may mapanganib at masalimuot na mga kalagayan kasama ang publiko na minsang hindi nakasisiguro ang iyong proteksyon sa iyong tungkulin,” sabi ni District 13 Councilmember Gay Donnell Willis sa The Advocate.

“Paano ka makakakuha ng mga de-kalidad na aplikante para sa hepe ng pulisya kung wala kang governmental immunity?”

Ang resulta: Naipasa na may 55.02% ng boto.

Proposition T

Ikinover ang Proposition T ties ang taunang performance pay ng city manager — at empleyo — sa isang taunang quality of life survey.

Ayon sa wika ng amendment, ang survey ay dapat kumpletuhin ng hindi bababa sa 1,400 residente ng Dallas.

Ang resulta: 55% laban.

Proposition U

Ang Proposition U ay nagtatalaga ng 50% ng labis na taunang kita para sa pagpopondo ng Police at Fire Pension Fund, na kasalukuyang nahaharap sa multi-bilyong dolyar na kakulangan, pati na rin ang pagtaas ng sahod ng pulis.

Ang proposisyon ay nagtatakda ring kailangan panatilihin ng lungsod ang isang puwersa ng mga sworn officers na hindi bababa sa 4,000.

Ang amendment na ito ay mangangailangan ng DPD na mag-hire ng higit sa 800 opisyal, sa kabila ng mga kamakailang hamon sa pagkuha.

“Sa kanilang surface, [mga Proposisyon S, T at U] ay tila magbibigay sa atin ng higit pang pananagutan at mas maraming pulis, ngunit kapag sinuri mong mabuti at makita ang pinansyal at praktikal na epekto, sana’y magiging nakapipinsala ang mga ito sa badyet ng lungsod, sa mga empleyado ng lungsod at sa mga pulis na maaaring mawalan ng kanilang immunity at personal na maharap ang mga demanda,” sabi ni Kathy Stewart sa The Advocate.

Ang resulta: Naipasa na may kaunting 50% ng boto, 49.48% ang bumoto laban dito.

Tumingin sa Hinaharap

Sa pag-apruba ng Proposition S, nagbukas ang pinto para sa isang hindi pangkaraniwang antas ng resident-city litigation, na maaaring makaapekto sa bawat departamento ng lungsod, lupon, at komisyon.

Sinasabi ng mga tagasuporta na ang amendment ay nagpapalakas ng pananagutan, habang ang mga detractor ay nagsasabing ang batas ay higit na palalalain ang kakulangan ng tauhan, at nagkakahalaga sa lungsod ng milyong dolyar sa legal fees.

“Makikita natin ang pagbawas ng recruitment sa maraming kategorya, at makikita rin natin ang pag-exodus ng aming kasalukuyang mga empleyado,” sabi ni Gay Donnell Willis sa The Advocate bago ang election.

“Kami ang magiging nag-iisang lungsod sa bansa na walang governmental immunity.”

Ang proposisyon ay maaari ring magdulot ng kalituhan sa hinaharap ng Proposition R, dahil ang marami sa mga kalaban nito ay nagsasabing ito ay lumalabag sa mga batas ng marijuana ng estado.

Ang Proposition U ay nahaharap sa isang mahirap na laban sa isang klima kung saan ang DPD ay nahirapang makakuha ng mga bagong opisyal.

Ayon sa isang artikulo ng Dallas Morning News noong 2023, noong 2022, ang DPD ay nag-hire ng 205 sworn officers, ngunit nawalan ng 236 opisyal sa pamamagitan ng attrition.

“Sa buong bansa, ang pagkuha ay hindi kasing lakas tulad ng dati, ngunit ang pinakahuling klase ay nagkaroon ng pinakamaraming police recruits sa mahabang panahon,” sabi ni District 9 Councilmember Paula Blackmon sa The Advocate.

“Ang bilang ng mga taong nais pumasok sa ganitong larangan ay sa wakas ay nagsisimula nang bumangon.

“Mahigpit ang trabaho ng pagiging pulis — may nagsabi na ikaw rin ay isang social worker, psychologist, at family therapist.

“Nais naming masigurado na sila ay maayos na sanay at alam ang mga patakaran at prosedimiento ng aming lungsod at kung paano makipagtulungan sa mga komunidad.

“Kaya, kami ay nagtatrabaho upang kumuha ng mas marami.

“Ito ay nasa badyet, ngunit ito ay isang proseso.”