Si Pangulong Halo-halong Trump nag-file ng kaso laban kay Bragg at Judge Merchan

pinagmulan ng imahe：https://abc7ny.com/donald-trumps-lawyers-ask-judge-halt-fridays-hush-money-case-sentencing-appeal-block/15764145/

NEW YORK — Si Pangulong-hinirang Donald Trump, na humihiling na ihinto ang nakatakdang paghatol sa kanyang kaso ng kriminal na hush money sa New York, ay nag-file ng kaso laban kay Manhattan District Attorney Alvin Bragg at Judge Juan Merchan noong Lunes kaugnay ng pagtanggi ng hukom sa kanyang mga mosyon ng presidential immunity.

Ang pagsusumite ng kaso ay naganap habang tinanggihan ni Judge Merchan ang isang kahilingan ni Trump, na isinampa kaninang umaga, na si Merchan ay bumalik sa paghatol, na nakatakdang ganapin sa Biyernes.

Isinampa ng mga abogado ni Trump ang batas na ito — tinatawag na Article 78 motion — sa Appellate Division First Department ng New York.

Ipinahayag ng mga abogado ni Trump sa kaso na lumampas si Judge Merchan sa kanyang hurisdiksyon nang tanggihan ang pag-angkin ng presidential immunity ni Trump sa kanyang desisyon noong nakaraang linggo at inutusan si Trump na dumalo sa paghatol, kahit sa personal o virtual, sa Jan. 10 matapos ang kanyang pagkakapagkaso noong Mayo.

Nahatulang nagkasala si Trump noong Mayo ng pagdaraya sa mga rekord ng negosyo kaugnay ng isang hush money payment na ginawa sa adult film actress na si Stormy Daniels upang pahusayin ang kanyang mga pagkakataon sa eleksyon noong 2016.

Habang tinanggihan ang kahilingan ni Trump na itigil ang paghatol, isinulat ni Merchan, “Isinasaalang-alang ng Hukuman na ito ang mga argumento ng Akusado sa kanyang mosyon at nakitang ang mga ito, sa pangkalahatan, ay isang ulit ng mga argumentong iniharap niya nang maraming beses sa nakaraan.”

“Karagdagan pa, natuklasan ng Hukuman na ang mga awtoridad na inirefer ng Akusado sa kasalukuyang mosyon ay, sa halos lahat ng bahagi, naiiba ang mga katotohanan mula sa aktwal na tala o hindi naaangkop sa batas,” isinulat ni Merchan.

Sa paghiling kay Merchan na itigil ang paghatol, iginiit ng mga abogado ni Trump na “walang kapangyarihan ang Hukuman na ito na magpatuloy sa paghatol” dahil si Trump ay nasa proseso pa ng apela sa naunang desisyon ni Merchan na ang desisyon ng Korte Suprema sa presidential immunity ay hindi nalalapat sa kaso ng hush money sa New York.

“Ang pagpipilit sa isang Pangulo na ipagpatuloy ang depensa sa isang kasong kriminal — posibleng sa pamamagitan ng paglilitis o, mas dramatiko dito, sa pamamagitan ng paghatol at pasya — habang ang mga appellate court ay patuloy na nag-aaral sa kanyang pag-angkin ng immunity ay, sa katunayan, pipilitin ang Pangulong iyon na ‘sumagot para sa kanyang kilos sa hukuman’ bago pa man ang kanyang pag-angkin ng immunity ay ganap na nahatulan,” isinulat ng mga abogado ng depensa na sina Todd Blanche at Emil Bove.

Una, itinakda ni Merchan ang paghatol para sa Hulyo 11 bago ito inilipat upang masusing pag-aralan kung ang pagkakasala ni Trump ay naapektuhan ng desisyon ng Korte Suprema noong Hulyo na nagbabawal sa pag-uusig sa isang pangulo para sa mga opisyal na kilos na isinagawa habang siya ay nasa opisina.

Pagkatapos, nagpasya si Merchan na ang pagkakasala ni Trump ay nakatutok “ganap sa di opisyal na kilos” at “walang panganib ng panghimasok sa awtoridad at tungkulin ng Executive Branch.”

Hinimok ng opisina ng Manhattan district attorney si Merchan na tanggihan ang kahilingan ni Trump, na nagsasabi sa isang pagsusumite noong Lunes na ang hukuman ay “nag-adjust ng labis” upang payagan si Trump na ipahayag ang kanyang mga pag-angkin ng presidential immunity.

Tinanggihan ni Bragg ang argumento ni Trump na ang kanyang mga nakabinbing apela ay nangangahulugang wala nang kapangyarihan si Merchan na ipagpatuloy ang proseso.

“Ang mga abiso ng apela na isusumite ng akusado sa Appellate Division ay hindi nagpapawalang-bisa sa hurisdiksyon ng Hukuman na ito o awtomatikong naghuhudyat ng paghinto ng mga proseso sa Hukuman na ito,” iginiit ni Bragg sa kanyang pagsusumite.

Iginiit ng mga abogado ng nag-uusig na nabigo ang mga abogado ni Trump na ipakita ang “napaka-eksaktong patunay” na kinakailangan upang bigyang-katwiran ang paghinto sa buong kaso tulad ng kanilang hiniling, na nagsasaad na ang pagkaantala ay higit sa lahat bunga ng mga aksyon ni Trump mismo.

“Ang kasalukuyang iskedyul ay ganap na bunga ng paulit-ulit na kahilingan ng akusado na ipagpaliban ang isang petsa ng paghatol na orihinal na itinalaga para sa Hulyo 11, 2024; hindi siya dapat umangkin ng pinsala mula sa mga pagkaantala na siya mismo ang nagdulot,” nagsasaad ang pagsusumite.

Sinabi ng district attorney na ang paghatol kay Trump sa Jan. 10 ay hindi makakapinsala sa pagsasakatuparan ng mga opisyal na tungkulin ni Trump dahil ito ay “mga tungkulin na wala siyang inilaan bago ang Enero 20, 2025.”

“Ang Pangulong hinirang, sa pamamagitan ng kahulugan, ay hindi pa Pangulo. Samakatuwid, ang Pangulong hinirang ay hindi nagsasagawa ng anumang mga tungkulin sa ilalim ng Article II ng Konstitusyon, at walang mga tungkulin sa ilalim ng Article II ang mapapangalagaan ng ordinaryong prosesong kriminal na kinasasangkutan ang Pangulo hinirang,” nagsasaad ang pagsusumite.

Nagsabi si Merchan noong nakaraang linggo na siya ay maghahatol kay Trump ng isang walang kondisyon na discharge — epektibong isang mantsa sa rekord ni Trump — na nagsasabing ito ay isang balanse sa pagitan ng mga tungkulin ng presidente at ang kabanalan ng pasya ng hurado.

Ipinahayag ng mga abogado ni Trump, sa kanilang pagsusumite noong Lunes, na hindi mahalaga iyon.

“Walang halaga na ang Hukuman ay nagmungkahi ng intensyon na ipataw ang isang parusa ng walang kondisyon na discharge. Sa kabila ng katotohanan na ang mga pinalitang kaso sa meritless na kasong ito ay hindi kailanman dapat isampa, at sa puntong ito ay hindi makakapagbigay ng anumang parusa na higit sa iyon, walang parusa ang angkop batay sa maraming legal na pagkakamali — kabilang ang mga pagkakamali sa batas na direktang may kaugnayan sa Presidential immunity na tutukuyin ni Pangulong Trump sa mga darating na apela,” sinabi ng depensa sa pagsusumite noong Lunes.

Si Trump, na nakatakdang maging inagurado sa Enero 20, ay nag-argue rin na ang paghatol ay makakasagabal sa kanyang paglipat sa pagkapangulo at “nagbabantang makagambala sa operasyon ng gobyernong pederal.”