Babala ng mga Dating Opisyal ng FBI Hinggil sa Nominee ni Trump na si Kash Patel bilang Direktor ng FBI

pinagmulan ng imahe：https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/14/kash-patel-fbi-director

Ang mga dating opisyal ng FBI ay nagbabala na ang nominee ni Donald Trump na si Kash Patel upang maging susunod na direktor ng FBI ay maaaring magkaroon ng walang hangganang kapangyarihan sa ahensya habang kinakaharap nila ang posibilidad na siya ay makumpirma sa susunod na taon matapos manalo ng suporta mula sa mga pangunahing Republican at ang intensyon ng kasalukuyang direktor na magbitiw.

Ang alarma ay lumabas habang si Patel, na nanawagan para sa pagsasara ng punong tanggapan ng FBI at nagtangkang gumawa ng tinatawag na ‘enemies list’ ng mga taong sa tingin ni Trump ay nagkamali, ay tila handang makuha ang suporta nang walang kondisyon mula sa mga Republican sa komite ng hudikatura ng Senado.

Ang problema sa pagkakaroon ni Patel bilang namumuno sa FBI sa ikalawang termino ni Trump ay ang karaniwang mga tseke sa kapangyarihan ng direktor ng FBI ay tiyak na mawawala, ayon sa mga dating assistant director ng FBI na sina Frank Figliuzzi at iba pang mga dating opisyal na pamilyar sa usaping ito.

Malaki ang posibilidad na magtalaga si Patel ng sarili niyang punong tauhan at bagong general counsel ng FBI upang mag-verify ng anumang kampanya ng paghihiganti, habang si Pam Bondi, ang pinili ni Trump para sa attorney general, ay dati nang ipinahayag ang kanyang mga layunin na gawing sunud-sunuran ang ahensya sa White House.

“Hindi ko sa tingin na tunay na nauunawaan ng mga tao kung gaano kalakas ang kapangyarihan ng isang direktor ng FBI, kapag walang restriksyon,” kamakailan lamang ay sinabi ni Figliuzzi sa Highly Conflicted podcast.

“Kung nais ng direktor ng FBI na buksan ang isang kaso at tawagin itong threat assessment o preliminary investigation, magagawa niya ito.

“Kung nais ng direktor ng FBI na magkaroon ng press conference, hindi ipaalam sa DoJ, at gumawa ng mga pahayag sa publiko tungkol sa pagbubukas ng kaso o pagsasara ng kaso o ang isang tao ay dapat ipakulong, magagawa niya ito.

“At kung bibisita sa mga file? Iniisip ko sa unang araw sa opisina, sasabihin niya, ‘Kailangan ko ang bawat file na may salitang Trump sa loob,'” sinabi ni Figliuzzi.

“Dapat itong maging tunay na alalahanin, na si Kash Patel ay sumusuri sa mga informant files at nagsasabing, ‘Tingnan mo ito, ang lalaking ito ay umubo rito tungkol kay Trump.'”

Pinili ni Trump si Patel bilang susunod na direktor ng FBI – siya ay nag-alinlangan sa kasalukuyang direktor, si Chris Wray, bahagi dahil sa hindi pagharang sa kriminal na imbestigasyon hinggil sa kanyang paghawak ng mga classified documents sa Mar-a-Lago – matapos ipakita ang personal na katapatan at ipahayag ang parehong kawalang tiwala sa ahensya.

Walang karanasan si Patel sa pagtatrabaho sa bureau at ang kanyang karanasan sa pambansang seguridad ay pangunahing nagmula sa lens ng pulitika ni Trump, kabilang ang pagiging staffer sa House intelligence committee sa panahon ng unang termino ni Trump bago pumasok sa administrasyon mismo.

Ang resume na ito ay nakakuha ng mga kritika mula sa mga dating opisyal ng FBI na pribadong nagtatanong kung mayroon si Patel ng anumang kaalaman kung paano nagpapatakbo ang FBI at kung ang mga pagtatangkang ilunsad ang mga partisan, pampolitikang imbestigasyon ay makagambala sa iba pang mga counterterrorism o kriminal na pagsisiyasat.

Iminungkahi din ni Figliuzzi na si Patel na nagtatrabaho kasama ang White House ni Trump ay maaaring exertahin ang impluwensya sa mga bagay tulad ng mga background checks, kapwa para sa mga unang aplikante para sa mga seguridad na clearance at mga muling pagsisiyasat ng mga tao na dati nang dumaan sa pag-verify ng FBI.

“Alam ng mga ahente kung paano gumawa ng background investigation,” ayon kay Figliuzzi, “ngunit kapag ito ay umabot na sa headquarters, maaari ba itong manipulahin ng isang tulad ni Kash Patel? Oo, tiyak.

“Ano ang umabot sa kanyang desk at ano ang umabot sa Oval Office ay maaaring dalawang napakalaking bagay.

“Ngayon, hindi dapat mangyari ito, ngunit alam mo saan ito nangyayari? Hindi lamang sa aking karanasan, kundi nakita na nating lahat ito sa Justice Kavanaugh – ang muling pagsisiyasat.

“Kapag may muling pagsisiyasat, iyon ay ilalapat sa sinumang may federal background [investigation] na nagawa para sa kanilang posisyon.

“At guess what? Ang mga ito ay iba-iba.

“Ang White House ang nagdidikta sa mga parameter ng isang muling pagsisiyasat, na pinapayagan.”