Bumababang mga Templong Walang Tahanan sa Seattle: Ano ang Kalagayan ng Mga Tao?

pinagmulan ng imahe：https://www.kuow.org/stories/homeless-encampments-are-on-the-decline-seattle-officials-say-but-where-do-those-people-land

Ayon sa mga opisyal ng Seattle, bumababa ang bilang ng mga layang encampments. Ngunit saan nga ba napupunta ang mga tao na ito?

Ang Seattle at King County ay nakaranas ng mga hamon sa pagtugon sa isyu ng kawalang-tahanan sa loob ng maraming dekada.

Ang plano ng King County Regional Homelessness Authority upang wakasan ang kawalang-tahanan, na tinatawag na “Partnership for Zero”, ay sinuspinde noong 2023 dahil sa kakulangan ng pondo at mabagal na progreso.

Ano ang totoong kalagayan ngayon para sa mga tao sa Seattle na nakakaranas ng kawalang-tahanan na nagnanais ng kanlungan?

Sinuri ng mamamahayag ng Seattle Times na si Anna Patrick ang katanungang ito para sa seryeng “Project Homeless”.

Ipinahayag niya ang kanyang natuklasan sa panayam kay Kim Malcolm ng KUOW.

Kim Malcolm: Ano ang iyong natagpuan pagdating sa bilang ng mga kama na available sa isang araw. Gaano ka puno ang mga kanlungan?

Anna Patrick: Nakita ko na sa mga datos, kadalasang punong-puno ang mga kanlungan sa King County halos sa lahat ng oras.

Maaari tayong pumasok sa mga detalye kung saan tayo nakikita ng ilang mga paggalaw, ngunit sa pangkalahatan, ang pinaka mahusay na paraan upang ibuod ito ay ang mga kanlungan ay talagang puno, o halos puno, halos sa lahat ng oras.

Batay sa datos na aking kinuha, na nagsimula noong Enero ng 2019—bago ang pandemya—nakita natin ang mga rate ng occupancy ng kanlungan sa buong county na umaabot sa halos 90% bawat buwan hanggang sa umabot ang pandemya.

Narinig ng mga tao ang terminong “congregate shelters”. Karamihan ba sa mga kama ay kasalukuyang nasa mga congregate spaces?

Wala akong pinakabagong bilang ng mga kama para sa iyo, ngunit mayroon akong bilang ng mga programa.

Kung titingnan natin ang mga programa sa buong county sa pamamagitan ng aming sistema ng impormasyon sa pamamahala ng kawalang-tahanan, mayroon kaming higit pang mga programa ngayon na itinuturing na non-congregate, na nangangahulugang may pinto silang maaaring isara, at may kaunting privacy kumpara sa congregate shelter, at talagang nagbago ito mula nang umabot ang pandemya.

Mayroon pa rin, ayon sa King County Regional Homelessness Authority, mga 75 programa na itinuturing na congregate.

Kaya, marami pa rin ang ganito.

Ngunit mayroon na kaming 85 programa na maaari nating tawaging non-congregate.

Pag-usapan natin ang tungkol sa mga sweeps.

Isinulat mo sa iyong artikulo na sinabi ng opisina ng alkalde na nalinis nito ang halos 200 encampments noong 2023, na binigyan ng abiso ang mga residente at nag-alok ng kanlungan.

Alam ba natin kung gaano karaming mga tao ang tumanggap o inaalok ng kanlungan?

Ayon sa opisina ng alkalde, ang lahat ay inaalok ng kanlungan, ngunit sa pamamagitan ng aking pag-uulat, nahanap ko na wala silang masyadong kama na maiaalok sa mga tao sa isang partikular na araw.

Isang palagay natin ay may lahat ng mga tao na namumuhay sa labas, at lahat sila ay tumatanggi sa kanlungan.

Ibig sabihin, dapat maraming bakanteng kama.

Ngunit ang aking pag-uulat ay nagpakita na may kaunting mga ito, at inaalok ang mga kama na ito nang paulit-ulit.

Binanggit mo ring ang lungsod ay nalinis ng halos 2,000 encampments na ikinategorya bilang mga sagabal o panganib, at para sa mga ganitong uri ng encampments, hindi sila kinakailangang mag-alok ng kanlungan.

Nagawa mo bang ipaliwanag kung ano ang nangyayari sa mga tao sa mga sitwasyong iyon?

Sa malaking bahagi, hindi, hindi ko iyon nagawa.

Nakarinig ako mula sa lungsod na sa ilang mga kaso, binibigyan pa rin ng babala ang mga tao at sa ilang mga kaso ay inaalok pa rin sila ng kanlungan, ngunit hindi palagi.

Anekdotally, naririnig ko mula sa maraming mga case worker na madalas na ito ay nangangahulugan na ang mga tao ay basta na lang inilipat-lipat sa paligid ng lungsod mula sa isang lugar papunta sa isa pa.

Sa mas malaking larawan, nagawa mo bang makakuha ng ideya kung gaano karaming mga tao ang tinanggihan?

Ipinahahayag ko na ito ang dahilan kung bakit lubhang nakakalito ang mga datos ng kawalang-tahanan.

Sa tingin ko ang pinakamahusay na paraan na maaring sagutin ito ay tiningnan ko ang datos ng family shelter.

Mayroon tayong family shelter intake line dito sa county.

Sinusubaybayan nila ang lahat ng mga tawag na pumapasok araw-araw.

Ang nagawa nilang ipakita ay para sa nakararami ng taon, nakakita sila ng mula 40 hanggang 50 pamilya na tumatawag bawat araw humihingi ng kama sa kanlungan, at sa average, nakatulong lamang sila sa isa hanggang dalawang pamilya sa isang araw.

Si Bruce Harrell ay naging alkalde ng Seattle mga tatlong taon na ang nakalipas.

Ano ang iyong natutunan tungkol sa kanyang diskarte sa sitwasyon ng kanlungan sa puntong ito ng kanyang panunungkulan?

Nakuha ni Mayor Harrell ang maraming encampment dahil sa panahon ng pandemya may mga health instruction na huwag ilipat ang mga tao.

Sa ilalim ng pamumuno ni Harrell, talagang tumaas ang mga paglilinis ng encampment.

Sa parehong oras, sinabi niya na siya ay tagasuporta ng mga kanlungan.

Ang kanyang kamakailang badyet ay naglaan ng pondo upang subukang itayo ang dalawang bagong congregate shelters o palawakin ang kasalukuyang mga congregate shelters.

Ayon sa mga ipinahayag sa akin, nakikita ng alkalde ang mga kanlungan bilang isang pangunahing bahagi ng pagtugon sa kawalang-tahanan, at nais niyang makita ang mas maraming kanlungan na nagbibigay ng privacy, nagbibigay ng mas mataas na kalidad sa pamamagitan ng mga serbisyo at mapagkukunan.

Ngunit may balanse dito sa pagitan ng pagsasabi na nais mong magdagdag ng higit pang kanlungan, ngunit hindi ito sapat upang matugunan ang pangangailangan, at tiyak na hindi ito sapat para sa lahat ng mga taong namumuhay sa labas at kasalukuyang nililinis mula sa isang lugar papuntang isa pa.

Binanggit mo na mayroong kanlungan, na pansamantala, at pabahay, na sana ay mas permanente.

At nakipag-usap ka kay Gregg Colburn, ang co-author ng “Homelessness is a Housing Problem.”

Ano ang sinabi niya sa iyo tungkol sa pag-bridge ng agwat sa pagitan ng mga ito?

Pagdating sa mga kanlungan natin na nasa halos kapasidad palagi, sinabi niya na may dalawang paraan upang malutas ito.

Maaari ka lamang magpatuloy sa pagtatayo ng mas maraming kanlungan.

Mayroong mga lugar tulad ng New York City, kung saan may batas na karapatan sa kanlungan, kung saan nagawa nilang iyon.

Sa kabuuan, ang mga tao ay may mga kama sa kanlungan.

Lahat ay nakahawak sa mga kanlungan para sa matagal na panahon.

O, maaari mong subukang dagdagan kung ano ang tinatawag nilang “throughput”, na nangangahulugang makakuha ng higit pang pabahay sa dulo ng sistemang ito, upang ang mga tao ay manatili sa kanlungan nang mas maikli, at maglipat.

Isa sa dalawa: namuhunan tayo sa higit pang pabahay, na tumatagal ng mahabang panahon, o nagsasanay tayo ng mas maraming kanlungan sa panandaliang panahon.

Anong uri ng demand ang umiiral para sa mga pagkakataon sa pabahay para sa mga taong nakakaranas ng kawalang-tahanan?

Ay naku.

Iyan ang pinakamalaking tanong, tama?

At sa tingin ko, ang ilan sa mga nagdala sa akin sa pag-uulat na ito ay madalas akong naririnig mula sa mga mambabasa na parang inaasahan nilang pumipili ang mga tao na manirahan sa labas, o tila nais nilang maging walang tahanan.

Nakipag-ugnayan ako sa King County Regional Homelessness Authority.

Sinabi nila sa akin—sa pamamagitan ng aming Coordinated Entry program, na ang programang ginagamit namin upang i-nominate ang mga tao na walang tahanan patungo sa permanenteng pabahay—na para sa bawat bukas na espasyo sa pabahay sa county, may 34 na tao sa average ang na-nominate para sa isang espasyo.

Mataas ang demand para sa napaka-limitadong pabahay.

Matagal na itong ganito.

Sa tingin ko ay magpapatuloy ito kung walang mga makabuluhang pagbabago sa paraan ng ating pagtugon sa krisis na ito.