Bakit Umuuwi Si Tammy Morales Mula Sa Seattle City Council: ‘Gaslighting at Manipulasyon’

pinagmulan ng imahe：https://www.kuow.org/stories/gaslighting-and-manipulation-why-tammy-morales-is-leaving-seattle-city-council

Nais ipaalam ni Tammy Morales sa mga taga-Seattle na ang kanyang desisyon na umalis sa Seattle City Council, isang taon matapos siyang muling mahalal, ay walang kinalaman sa mga pagkakaibang pampulitika, o ang halalan ng isang bagong, mas katamtamang nakararami sa Konseho noong 2023.

Sinabi niya na ang kanyang maagang pag-alis sa Enero ay higit na nakaangkla sa gaslighting, toxicidad, at kakulangan ng demokratikong proseso kaysa sa mga isyu tulad ng buwis, kawalan ng tirahan, o pagpapatupad ng batas.

“Naniniwala ako na ang Konseho na ito ay tumutungo sa talagang undemokratikong pag-uugali, at sa tingin ko ito ay mapanganib para sa lungsod at mapanganib para sa ating mga nasasakupan,” sabi ni Morales sa KUOW’s Soundside.

“Kaya, mahalaga sa akin na matiyak na ang lahat ng mga pag-uugali na ito ay maipapahayag habang ako ay umaalis sa Konseho.”

Sinabi ni Morales na inaasahan niyang magkaroon ng mga hindi pagkakaintindihan at makipagtulungan sa ibang mga miyembro upang malampasan ang mga pagkakaibang ito at makahanap ng pangkaraniwang batayan, at talagang nagawa niya ito mula nang siya ay unang mahalal sa Konseho noong 2019.

Ngunit sinabi niya na ang mga nakita niya sa nakaraang taon ay nagtaas ng mas malalim na mga katanungan tungkol sa kakayahan ng Konseho na gumana para sa pinakamainam na interes ng publiko.

Sinabi ni Morales na ang mga sentral na tauhan ay inalis ang kanilang mga memo “na sinuri” kung ang nilalaman ng mga memo ay hindi tumutugma sa kuwento na nais ng nakararami sa Konseho na malaman ng publiko.

“Ito ay tungkol sa ilang mga uri ng pag-uugali sa Konsehong ito na nagdadala sa atin patungo sa isang lugar kung saan wala tayong transparency, walang pananagutan, kung saan ang ilang mga nasasakupan ay nawawalan ng boses, at kung saan ang ating kakayahang gumawa ng tamang desisyon ay nahihirapan dahil hindi tayo nakakakuha ng uri ng impormasyon na kailangan natin,” aniya.

Nakipag-ugnayan ang KUOW kay Council President Sara Nelson tungkol sa alegasyon ng pagbabago sa mga hindi partidong memo mula sa sentral na tauhan ngunit hindi pa nakakatanggap ng sagot bago ang paglalathala.

Sinabi ni Morales na siya ay naiparating ng mali sa mga pagpupulong ng Konseho at inakusahan ni Councilmember Cathy Moore na siya ay nag-label ng ibang mga miyembro bilang “evil” at “corporate shills,” isang akusasyon na mariing itinanggi ni Morales.

Sa kabaligtaran, sinabi niya na siya ang pinagsisihan.

“Kapag itinaas ko ang mga isyu sa dais, ako ay nahaharap sa ganitong matinding galit dahil lamang sa pagpapahayag ng aking mga prayoridad sa patakaran o aking pananaw, at kapag ganoon ang reaksyon, at nagmumula ito sa isang Konseho na nagsimula na nagsasalita tungkol sa collegiality at civility at paggalang sa mga pagkakaiba-iba, ang pagk hypocrisy ay talagang problematiko,” sinabi niya.

“Kapag sinisisi nila ako para sa aking reaksyon sa kanilang toxic na pag-uugali, ngunit hindi kailanman pinag-uusapan ang kawalang-galang na nagpasimula nito, iyon ay ang textbook definition ng gaslighting at manipulasyon.”

Sinabi ni Morales na ang hindi makatarungang paggamot ng Konseho ay umaapekto hindi lamang sa kanya kundi pati na rin sa kanyang mga nasasakupan sa District 2, na kinabibilangan ng Chinatown-International District, Beacon Hill, Rainier Valley, Rainier Beach, at Yesler Terrace.

Halimbawa, sa isang pagdinig noong Setyembre tungkol sa dalawang kontrobersyal na ordinansa — Stay Out of Drug Areas (SODA) at Stay Out of Areas of Prostitution (SOAP) — sinabi ni Morales na ang Konseho ay nagkaroon ng 10 pulis sa likod ng hallway.

“Kapag nagsimula kang makipag-ugnayan sa publiko sa ganitong paraan, kapag nalalaman mong may mga matinding damdamin tungkol sa patakarang iniaangat, at ang iyong reaksyon ay hindi upang pahintulutan ang mga tao na makapagsalita, kundi tumawag sa pulis, talagang problematiko iyon, upang ang boses ng publiko ay ma-stifle sa ganitong paraan,” aniya.

Sa kabaligtaran, sinabi ni Morales na kapag ang mga silid ay puno ng mga tao na nag-aalala tungkol sa isang isyu na tugma sa mga alalahanin ng mga miyembro, mas kaunti ang presensya ng pulis at ang mga tensyon ay hindi na-e-escalate.

Matapos umalis si Morales sa Enero 6, ang City Council ay may 20 araw upang magtalaga ng kanyang kapalit.

Ang taong ito ay magsisilbi hanggang sa isang espesyal na halalan sa Nobyembre 2025.

Isa sa mga pangalang lumitaw para maging pansamantalang kapalit ay si Tanya Woo, ang dating kalaban ni Morales para sa kanyang upuan sa District 2.

Matapos ang kanyang pagkatalo kay Morales, si Woo ay naitalaga upang punan ang isang upuang pantanggol sa lungsod, ngunit natalo siya sa kanyang bid na mapanatili ang upuang iyon kay Alexis Mercedes Rinck noong Nobyembre.

Sinabi ni Morales na hindi siya naniniwala na dapat italaga si Woo upang magsilbi hanggang sa espesyal na halalan sa 2025.

“Naniniwala akong kung nais niyang tumakbo para sa upuang ito, dapat siyang tumakbo tulad ng sinumang iba pang maaaring interesado,” aniya.

“Hindi ko iniisip na ang isa pang pagtatalaga ay angkop.”