Desisyon ng Korte sa TikTok Ban Inaasahan sa Biyernes

pinagmulan ng imahe：https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2024/12/06/will-court-uphold-tiktok-ban-what-to-know-as-ruling-expected-today/

Isang pederal na korte ang inaasahang magbibigay ng desisyon sa Biyernes kung susundin ang pederal na pagbabawal sa TikTok, habang parehong humiling ang magkaibang panig ng isang desisyon bago ito ipapatupad sa Enero—bagamat ang muling pagkahalal ni Donald Trump ay nagdagdag ng kumplikasyon sa kapalaran ng pagbabawal.

Ang mga tagasuporta ng TikTok ay nagtipon sa Capitol sa Washington noong Marso 13.

Ang U.S. Court of Appeals para sa D.C. Circuit ay kasalukuyang nag-aaral sa demanda ng TikTok laban sa pederal na gobyerno, na humihiling na bawiin ang batas na nagpapalakas sa TikTok na ibenta ang kanilang Chinese parent company na ByteDance o kung hindi ay bawal na maging available sa mga app store sa U.S.

Argumento ng TikTok na ang pagbabawal ay sumasalungat sa mga karapatan nito sa First Amendment, at ang kaso ay pinagsama sa isang hiwalay na demanda na isinampa ng mga tagalikha ng TikTok.

Ipinahayag ng kumpanya na ang hinihinging pagbebenta mula sa ByteDance ay “hindi posible sa teknolohiya, komersyal, o legal,” lalo na sa “arbitraryo” na timeline na itinakda, at inaangkin ng TikTok na kung sakaling maibenta ito, ang kumpanya ay magiging “nawawalan ng halaga sa dati nitong anyo.”

Pinanatili ng Justice Department na ang pagbabawal sa TikTok ay kinakailangan dahil sa pagmamay-ari ng ByteDance sa Tsina, sinasabing ang pagpapanatili ng access sa app ay “nagdadala ng banta sa pambansang seguridad na may malalim at malawak na saklaw,” bagamat ang tiyak na ebidensya kung bakit ito nagdudulot ng banta ay lahat ay nakatago sa court filings.

Humiling ang parehong panig sa korte na magpalabas ng desisyon sa Biyernes upang may oras silang gumawa ng susunod na hakbang o apela bago ang nakatakdang ipatupad ang pagbabawal sa ika-19 ng Enero.

Malamang bang ibasura ng Korte ang TikTok?

Hindi pa tiyak kung paano magiging pabor ang kaso sa TikTok, bagamat may mga senyales na nangyari noong oral arguments noong Setyembre na nagdulot ng pagdududa sa argumento ng TikTok.

Tinanong ng mga hukom kung bakit ang batas na nagbabawal sa TikTok ay iba sa iba pang mga patakaran, tulad ng pagbabawal sa dayuhang pagmamay-ari sa mga broadcasting licenses, na nagpapakita ng pagdududa sa paninindigan ng TikTok na hindi maaring ipagbawal ng gobyerno ang isang kumpanya kahit ang U.S. ay “nasa digmaan” sa bansang nagmamay-ari nito.

Gayunpaman, tila inisip din ng mga hukom ang mga argumento sa First Amendment na pabor sa pagpapanatili ng pagbabawal sa lugar.

Tinutukoy ng Chief Judge na si Sri Srinivasan, isang inappoint ni Obama, na ang mga tagalikha na gumagamit ng TikTok ay nagawa ito na alam nilang ang kanilang algorithm ay kinokontrol mula sa ibang bansa at nais pa rin na magpatuloy sa pag-access dito, at ang paghadlang sa kanila ng access ay nagdudulot ng “seryosong pagsusuri ng First Amendment.”

Sinabi ni Alan Rozenshtein, isang dating opisyal ng DOJ, na inaasahan niyang magbibigay ang korte ng desisyon laban sa app, at sinabi niya sa Insider noong Setyembre na ang kaso ay “mukhang nasa panig ng gobyerno” batay sa mga oral arguments.

Ano ang mangyayari sa TikTok kung ang pagbabawal ay maipapatupad?

Kung ang korte ay magbibigay ng desisyon sa Biyernes ayon sa hinihiling at susuportahan ang pagbabawal sa TikTok, ang kumpanya ay magkakaroon pa rin ng oras para mabilis na umapela sa Korte Suprema at hayaan ang mga justices na magpasya bago ang ika-19 ng Enero.

Maaari din nilang pigilan ang pagbabawal na magkabisa habang ang kaso ay patuloy na nililitis, na magpapanatili sa TikTok na ligtas hanggang sa magkaroon ng pinal na desisyon.

Kung ang Korte Suprema ay magbigay din ng desisyon laban sa TikTok at panatilihin ang pagbabawal, hindi maliwanag kung anong itsura nito sa praktika.

Ang batas ay hindi nagtakda na ang TikTok ay dapat na agad na itigil ang kanilang mga operasyon sa U.S., ngunit tinutukoy nito ang app na dapat alisin mula sa mga app store ng Google at Apple, ibig sabihin, ang mga gumagamit ay hindi makapag-download ng app kung hindi sila mayroon nito o makakuha ng anumang software updates sa TikTok.

Bawal din ang mga internet service providers na pahintulutan ang “pamamahagi, pagpapanatili, o pag-update” ng TikTok, ibig sabihin, ang Oracle, na humahawak ng data ng mga gumagamit ng TikTok sa U.S., ay maaaring isara ang pagsuporta sa app at pabilisin ang pagsasara ng operasyon nito sa U.S.

Hanggang ngayon, hindi pa tiyak kung paano ang iba pang aspeto ng mga operasyon ng TikTok sa U.S., tulad ng pagproseso ng mga order ng TikTok Shop o ang pagbabayad ng kumpanya sa mga tagalikha na nakabase sa U.S., ay magpapatuloy pagkaraan ng pagpapatupad ng pagbabawal.

Paano makakaapekto ang pagkahalal ni Trump sa TikTok Ban?

Sa kabila ng pagtatangkang ipagbawal ang TikTok sa kanyang unang termino, naging kontra na si Trump sa pagbabawal na iyon, habang ang kanyang mga tagasuporta ay nagpapatibay sa kanya sa platform at ang bilyonaryong tagapagpondo ng ByteDance na si Jeff Yass ay nag-lobby laban sa pagbabawal.

Iniulat ng Washington Post pagkatapos ng pagkahalal ni Trump na inaasahang susubukan ng presidente na “ihinto” ang pagbabawal kapag siya ay nanumpa, bagamat hindi pa tiyak kung ano ang magiging hakbang at gaano ito magiging matagumpay.

Sinabi ni Rozenshtein sa isang op-ed para sa Lawfare na ang mga opsyon ni Trump ay malamang na nasa pagitan ng pag-lobby sa Kongreso upang bawiin ang pagbabawal—na hindi malamang, dahil sa bipartisan na suporta ng batas—o utusan ang kanyang Justice Department na huwag ipatupad ang pagbabawal, o ipahayag lang na ang TikTok ay ngayon ay nasa pagsunod sa batas, kahit na hindi ito ganap na nag-divest mula sa ByteDance.

Ang huling opsyon ay pinaka-malamang, ayon kay Rozenshtein, dahil ang Apple, Google at Oracle ay hindi malamang na ilalabas ang TikTok sa kanilang mga network dahil sa hindi maaasahang kalikasan ng presidente.

Sakaling ang Trump ay magpasiya lang na tutukuyin ang TikTok bilang nagsasagawa ng pagsunod kahit na hindi ito talaga, maaari pa rin itong magbukas ng posibilidad na ang mga partido ay maaaring humamon sa deklarasyon na iyon sa korte at maikansela ang app.

Malaking Numero

Higit sa 170 milyon. Iyan ang bilang ng mga gumagamit sa U.S. ng TikTok, ayon sa kumpanya, na humigit-kumulang kalahati ng kabuuang populasyon ng bansa.

Kamangha-manghang Katotohanan

Ang pampublikong suporta para sa pagbabawal ng TikTok ay bumagsak, kung saan sa isang Pew Research poll, natagpuan na 32% ng mga adultong Amerikano ang sumusuporta sa pagbabawal noong Hulyo at Agosto, mula sa 50% na sumuporta sa pagbabawal noong Marso 2023.

Pangunahing Background

Nilagdaan ni Pangulo Joe Biden ang batas na nakatutok sa TikTok noong Abril.

Ang hakbang na ito ay kasunod ng pagtaas ng mga hakbang ng gobyerno upang durugin ang app dahil sa mga koneksyon nito sa Tsina, kung saan nilagdaan ni Biden ang isang batas na nagpapawalang-bisa sa app mula sa mga device ng gobyerno noong 2022, kahit na ang kampanya ng presidente ay patuloy na gumagamit ng app.

Ang Montana ay naging unang estado na nagbawal ng TikTok noong Mayo 2023, at ang ibang mga bansa ay katulad na nag-target sa app dahil sa mga koneksyon nito sa Tsina, kung saan ang Canada ay nag-alis ng negosyo ng TikTok sa Canada noong Nobyembre ngunit patuloy na pinanatili ang app para sa mga gumagamit ng bansa.

Ang demanda ng TikTok na hinahamon ang pagbabawal ng U.S. ay nagaganap kasabay ng mga korte na hindi pa handang bawiin ang access sa social media network, kung saan isang pederal na hukom ang nag-block sa pagbabawal ng Montana bago ito makabisa, at maraming mga hukom ang nagdesisyon na laban kay Trump nang subukan niyang ipagbawal ang app sa kanyang unang termino.