Mga Kandidato sa Portland: Paano Dapat Tumugon ang Pulis sa Posibleng Riot Kung Mananalo si Donald Trump
pinagmulan ng imahe：https://www.wweek.com/news/city/2024/11/02/we-asked-portland-candidates-how-they-want-police-to-handle-an-anti-trump-riot/
Sa loob ng apat na araw, malalaman ng Estados Unidos ang resulta ng isang halalan para sa pagkapangulo (ilang resulta, kahit papaano). Sa Portland, karaniwan itong nagsisimula ng kaguluhan.
Nagsimula ang makamundong kaguluhan sa Oregon noong Nobyembre 2016 nang manalo si dating Pangulong Donald Trump sa White House. Sa mga sumunod na gabi, dumagsa ang mga tagapagsalita sa kalye, ang ilan ay humarang sa mga interstate at sinira ang mga pag-aari. Para sa karamihan ng susunod na apat na taon, ang mga kalye ng Portland ay itinuturing na teritoryo ng mga marahas na pampulitikang grupo.
Sa regular na pagkakataon, gumamit ng puwersa ang pulisya—kabilang ang tear gas at flash-bang grenades—upang dispersahin ang mga tao na nagprotesta.
Lumala ang mga tunggalian sa panahon ng mga shutdown ng pandemya noong 2020, nang ang pagpatay kay George Floyd ay nagdala ng libu-libong tao sa kalye at ipinadala ni Trump ang mga ahente ng pederal sa lungsod upang pigilin ang kaguluhan, isang serye ng mga kaganapang mula sa kung saan ang lungsod ay hindi pa tuluyang nakabawi.
Karamihan sa mga poll ngayon ay nagpapakita ng posibilidad na bumalik si Trump sa White House na katumbas ng isang barya—isang nakababahalang prospect sa anumang sukat, ngunit lalo na sa isang lungsod na may dala-dalang mga sugat mula sa kaguluhan na sumunod sa kanyang unang termino.
Sinasabi ng mga pulis ng Portland na sila ay handang tugunan ang anumang kaguluhan.
Ngunit paano nila dapat ito tugunan? Iyan ang tanong na patuloy na itinataas ng WW sa mga kandidato para sa City Council sa nakalipas na tag-init, bilang bahagi ng aming serye ng “Entrance Interviews” na nagpapakilala sa mga kandidato sa mga botante ng Portland.
Hindi namin itinapat ang tanong sa lahat ng kandidato, ngunit nakakuha kami ng sapat na iba’t ibang mga sagot upang magpasya na kolektahin ang mga ito sa isang solong post.
Tinanong namin: Paano mo gustong tumugon ang pulisya sa mga riot kung mananalo si Donald Trump sa Nobyembre?
Si Eli Arnold, District 4: “Dinala ko ang aking mga anak na babae sa Women’s March noong 2016—may pagkakaiba ang mga nagpoprotesta at mga mga maninira.
Naniniwala akong makakalampas ang lungsod sa ganitong uri ng bagay sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa mga lider ng protesta upang makatulong na magtakda ng malinaw na mga inaasahan at tulungan silang maiwasan na ma-hijack ang kanilang mensahe ng mga dayuhang maninira.
Kailangan nating makuha ang suporta ng district attorney.
Kailangan nating magkaroon ng predictable consequences para sa mga kriminal na pag-uugali.”
Si Candace Avalos, District 1: “Ako ang naging chair ng Citizen Review Committee noong lahat ay nagulong pagkatapos ng pagpatay kay George Floyd.
Alam natin na kung magkakaroon ng mga mass protests tulad ng nangyari noong 2020, lahat ng mata ay naka-tingin sa Portland at sa aming pulis na tugon.
Naniniwala ako na ang pulis ay kailangang magtangkang gumawa ng mga proactive na hakbang bago pa man ang mga resulta ng eleksyon, naghahanda para sa iba’t ibang mga senaryo at gumagawa ng outreach sa komunidad.
Kung sakaling mangyari ito, ang pulis ay palaging dapat sumunod sa Konstitusyon gayundin sa mga patakaran at pamamaraan ng Portland Police Bureau.
Hindi lamang ako ang chair ng komiteng ito, kundi isa rin akong chair ng subcommittee sa crowd control at bagong suporta, at nakagawa kami ng 40-pahinang ulat matapos ang mga protesta noong 2020, na naglalarawan ng aming nakita bilang mga pinakamahusay na kasanayan na hindi nasunod.
Sa kasamaang palad, sa tingin ko ang marami sa aming mga rekomendasyon ay naiwan sa isang drawer.
Naniniwala ako na ang pinakamalaking isyu na mayroon ang mga Portlanders ay ang indiscriminate na paggamit ng less lethal force sa mga miyembro ng komunidad na sumusubok na magprotesta at ipahayag ang kanilang mga karapatan na protektado ng Unang Susog.”
Si Olivia Clark, District 4: “May karapatan ang mga tao na ipahayag ang kanilang sarili, ngunit wala silang karapatan na sirain ang ari-arian, at kapag ang mga hangarin na mga demonstrasyon ay naging mga riot, kailangan nating magkaroon ng tunay na mga kahihinatnan.
Maaari tayong humarang ng mga kalye.
Maaari tayong magbigay ng proteksiyon nang maaga, ngunit kapag ito ay naging kaguluhan, ang pulis ay dapat kumilos, at kailangan nilang gamitin ang lahat ng legal na paraan upang pigilin ang kaguluhan kung mangyayari iyon.”
Si Jamie Dunphy, District 1: “Hindi mananalo si Trump, ngunit magkakaroon pa rin ng usapan tungkol sa Portland bilang isang lungsod ng protesta.
Kailangan tayong maging masinop sa pagtutulungan sa mga negosyo sa mga lugar na alam nating pinaka-malamang na magkakaroon ng mga aktibidad ng protesta at hindi mahuhulog sa isang hindi kaaya-ayang sitwasyon.
Maaari tayong gumawa ng disenyo ng built, o bumuo ng imprastruktura, tulad ng paggamit ng mga bakod sa mga target na punto at paghaharang ng mga kalye.”
Si Timur Ender, District 1: “Hindi ko pinaniniwalaan na mananalo si Donald Trump o na ang lahat ay magiging kaguluhan.
Bilang isang residente, napansin ko na ang postura ng pulisya at ang mga taktika na ginamit ay maaaring magkaroon ng makabuluhang epekto sa kung paano natatapos ang isang kaganapan.
Sinasabi ko ito bilang isang tao na nakakaranas ng tear gas sa aking ari-arian nang wala akong kinalaman sa protesta.
Ang buong lungsod ay hindi nakikilahok sa isang protesta.
Pawang pakiramdam ko, ito ay hindi rocket science, at maaaring may ilan pang mga proaktibong paraan upang tingnan ang pamamahala ng crowd.”
Si Mitch Green, District 4: “Dapat igalang ng pulisya ang mga karapatan ng mga nagpoprotesta noong sila ay nagtitipon ng mapayapa.
Nakita ko mismo ang hindi pagkakapantay-pantay kapag nandiyan ka.
Mayroon kang mga beterano, mayroon kang Wall of Moms, mayroon kang mga tao ng kulay na nagpoprotesta para sa mga buhay ng mga Black, at nakita ko ang talagang marahas na pagsugpo mula sa pulisya.
Pagkatapos ay nakita kong nakatalikod ang pulis sa mga Proud Boys at iba pang mga right-wing agitator na may kasaysayan ng karahasan.
Naniniwala akong dapat gamitin ng pulis ang lahat ng kanilang armas upang maiwasan ang karahasan, upang maiwasan ang paggamit ng mga riot measure, ng tear gas.”
Si Terrence Hayes, District 1: “Kailangan nating malinaw na ipaalam na ang pagpoprotesta sa downtown Portland ay hindi magbabago ng anumang nangyayari sa White House.
Kailangan nating garantisahin na hindi natin pahihintulutan ang pamunuan sa Washington, D.C., na baguhin ang ating naratibo sa Portland, Oregon.
Sa sinabi ito, hindi natin maaring sirain ang ating lungsod.
Hindi mo maaring sirain ang ari-arian at magalit kapag kumikilos ang mga pulis bilang mga pulis.
Kung ito ay mapayapa, kailangang umiwas ang pulis.
Ngunit kapag nagsimula tayong sirain ang mga bintana, kailangan nating magkaroon ng inaasahan na ang pulis ay kikilos.”
Si Tiffany Koyama Lane, District 3: “Hindi ako nangangakong magkakaroon ng mga riot.
Sinasuportahan ko ang mga tao na lumabas sa kalye upang ipahayag ang dalamhati at galit.
May mga paraan upang mag-de-escalate ng mga sitwasyon na malapit nang maging marahas.
Kapag naiisip ko ang tungkol sa Portland noong 2020 at ang mga pederal na puwersa na ipinadala sa—hindi iyon ang paraan upang mag-de-escalate.
Kung itinuturing mong ang bawat paglipat ng tao sa mga kalye ay magiging isang riot na kailangang supilin, sa palagay ko ay iyon ang nagiging sanhi nito.
Nagagawa natin ang mas maraming outreach sa mga maliliit na negosyo, lalo na sa mga sentrong maliliit na negosyo, at isipin ang tungkol sa mga ruta kung sakaling magkaroon ng mga protesta.”
Si Chad Lykins, District 4: “Dapat tayong matuto mula sa ginawa ni Tom McCall noong 1970 sa Vortex One.
Simulan ang pagpaplano ng mga logistics para mapanatiling ligtas ang mga tao at pag-aari.
Magbigay ng mga permit, umupa ng kagamitan, itakda ang mga medical at security staff, at magplano ng mga paghaharang ng kalye.
Kung gagawin natin iyon, maaari tayong maging lungsod na respetuhin ang ating Unang Susog na mga karapatan na hindi nagiging lungsod kung saan ang bawat pampublikong pagtitipon ay nagreresulta sa mga pulis na binubugbog ang mga nagpoprotesta o ang mga protesta na nauuwi sa mga riot.”
Si Stan Penkin, District 4: “Alam kong ang mga pulis ay naghahanda para sa mga posibleng riot.
Gusto kong makita silang tumugon nang may pagpapigil, at ang problema sa mga sitwasyong iyon ay, paano mo mabibigyang-kahulugan ang pagkakaiba sa pagitan ng mga nagpoprotesta at mga tao na nandoon bilang mga inosenteng bystander o mga mapayapang nagpoprotesta?
Tiyak na gusto kong makita ang pulis na may pangangailangan at kumilos lamang kapag talagang kinakailangan.”
Si Elana Pirtle-Guiney, District 2: “Sa tingin ko na kapag inaasahan natin na ang isang rally o protesta ay magiging riot, inilalagay natin ang ating mga sarili sa isang violent response.
Ang una nating kailangang gawin upang makapaghanda para sa anumang uri ng rally o protesta ay maghanda para sa isang mapayapang tugon upang matiyak na walang aksidente sa pag-akyat ng mga interaksyon sa pagitan ng mga nagpoprotesta at pulis.
Kung may mga protesta at ang mga pulis ay dumating na nakasuot ng riot gear, iyon ay nag-uudyok ng lahat—at hindi iyon ligtas para sa sinuman.”
Si Moses Ross, District 4: “Kailangan tayong maging handa para sa anumang negatibong tugon na maaaring mangyari.
Hindi ko iniisip na magiging kasing dramatiko ng iniisip ng lahat, lalo na sa Harris-Waltz ticket.
Naniniwala akong makikita nating matalo si Trump sa mga malaking margin na saanmang panig ay hindi mapag-aalinlangan.
Hindi ko iniisip na kinakailangan ng isang espesyal na task force.”
Si Sarah Silkie, District 4: “Umaasa akong hindi lamang ang pulis.
Kung may mga protesta sa kalye, marahil ay makakasama ko sila, at kung ito ay ligtas ng sapat, gusto kong makasama ang aking pamilya.
Dapat pahintulutan ang mga nonviolent, nondestructive at kahit na non-permitted na mga protesta.
Mayroon tayong pag-asa na si Harris ang mananalo.
Dapat nating isaalang-alang na, ano ang kung magiging handa tayo sa mga pampublikong kaganapan na naghihikayat sa mga tao na ipahayag ang kanilang sarili at sa isang mapayapang paraan—isipin, musika at sining?
Para sa isang malaking festival, magkakaroon ng mga medical staff na available at magkakaroon ng presensya ng pulis bilang isang bagay ng kaligtasan, hindi sa riot gear kundi, tulad ng, marami tayong tao at handa tayong maging marami sa ating mga tao.”
Si Bob Weinstein, District 4: “Naniniwala ako sa demokratikong proseso at sa maayos na paglipat ng kapangyarihan.
May karapatan ang mga tao sa mapayapang protesta, at lubos kong sinusuportahan iyon.
Kung ang ilang indibidwal ay nagpasya na lumampas sa hangganan at makisali sa mga kriminal na pag-uugali, tulad ng nakita natin noong 2020 at muli nang ang PSU library ay kamakailan-lamang na sinira sa halagang isang milyong dolyar na pinsala, naniniwala ako na ang pulis ay dapat tumugon sa isang angkop na antas ng puwersa upang pigilin ang pag-uugali at arestuhin ang mga indibidwal.
Kamakailan lamang ay pumili tayo ng isang district attorney na mag-uusig sa mga kriminal na pag-uugali na konektado sa mga riot, kung sakaling mangyari ang mga ito.”
Si Nat West, District 2: “Nehat ko ang mga lokal na negosyo na nasisira at ang aking mga kaibigan na nawawalan ng mga customer dahil sa mga protesta o riot, ngunit din dahil sa naratibo ng media tungkol sa mga protesta na sumisipsip ng lahat ng oxygen tungkol sa kung ano ang Portland.
Hihilingin ko sa mga nagpoprotesta na tukuyin ang kanilang mga layunin nang mas maaga at magtrabaho upang makamit ang mga layuning iyon, at kung hindi tayo nasasaktan ang isa’t isa, inaasahan kong ang pulis ay mananatili sa laylayan.
