Proposed na Badyet ng Seattle: Pagsasagawa ng Pondo para sa mga Politikal na Prayoridad, Kasama ang $2 Milyon para sa Traffic Barrier ni Rob Saka

pinagmulan ng imahe：https://publicola.com/2024/11/02/councils-budget-balancing-package-restores-seattle-channel-programming-grabs-59-million-more-from-jumpstart/

Inilabas ni Dan Strauss, ang budget chair ng Seattle City Council, ang kanyang panukalang ‘balancing package’—ang unang draft ng mga pagbabagong gagawin ng konseho sa iminungkahing badyet ni Mayor Bruce Harrell.

Ang panukalang ito ay naglalayong dagdagan ang halaga ng pera na kukunin mula sa JumpStart payroll tax fund upang pondohan ang mga prayoridad ng general fund, na patuloy na inilalarawan bilang isang paglabag sa mga layunin ng buwis na dapat ay para sa mga progresibong layunin.

Kabilang sa mga hindi nauugnay na politikal na prayoridad ang mga pondo para sa pulisya at pag-aayos ng downtown, na naglalayong baliktarin ang karamihan ng mga inaasahang cutting expenses.

Sa kabuuan, ang plano ni Strauss ay kumukuha ng karagdagang $59 milyon mula sa mga itinakdang layunin ng JumpStart sa susunod na dalawang taon, na nagdadala sa kabuuang $531 milyon na paglipat patungo sa general fund mula ngayon hanggang 2026.

Ayon sa mga ulat, ang badyet ni Harrell, na gumamit ng karamihan ng mga kita mula sa JumpStart upang pondohan ang karagdagang paggastos at maiwasan ang mga pagputol sa badyet, ay may kasamang $100 milyon para sa mga bagong programa, kasama na ang pagpapalawak ng mga grupo para sa pagtanggal ng mga kampo.

Kasama dito ang malaking pamumuhunan sa downtown Seattle ng halos $3 milyon para sa paghahanda at pagdiriwang ng World Cup sa 2026, at live na surveillance camera sa mga kapitbahayan sa paligid ng Seattle.

Pinagtibay ni Harrell ang ganitong pagnanakaw mula sa JumpStart sa pamamagitan ng pagtukoy na ito ang tanging paraan upang isara ang tinatayang $260 milyon na agwat sa badyet ng general fund nang walang malalaking pagputol.

Kasing-espesyal na pasok, ang nauna nang forecast para sa kita ay nagpapakita ng drop na $48.6 milyon sa general-fund revenues para sa susunod na dalawang taon.

Nauunawaan ng mga miyembro ng konseho na nais nila na idagdag ang kanilang sariling tatak sa badyet, at sa halos lahat ng mga kaso, ang ibig sabihin nito ay ang paglikha ng mga bagong programa o pagpapalawak ng mga umiiral na.

Bilang karagdagan, nagmungkahi ang konseho ng ilang mga amendmanto upang maibalik ang mga pagputol na iminungkahi ni Harrell, kabilang ang panukalang iligtas ang orihinal na programa ng Seattle Channel.

Bago ang lahat ng ito, ilang pag-set sa kaganapan: Maraming mga bagong miyembro ng city council, kasama na si Councilmember Rob Saka mula sa Distrito 1, ang nakatuon sa ‘responsibilidad sa pananalapi’ at ‘mabuting pamahalaan’ sa kanilang mga kampanya—na nagtatanong kung ang giant budget deficit ng Seattle ay isang ‘problema sa kita’ o isang ‘problema sa paggastos.

Lumilitaw na ito ay talagang may kinalaman sa mga isyu ng kita, at tinugunan ito ng mayor sa pamamagitan ng paggawa ng hinulaang hakbang, gamit ang bagong mapagkukunan ng kita, ang JumpStart tax, upang maiwasan ang mga pagputol sa paggastos.

Isang taon pagkatapos ng halalan, tila napagpasyahan ni Saka na ang pinaka-mahalagang pangangailangan sa badyet para sa kanyang distrito, na kinabibilangan ng Georgetown, SoDo, Pioneer Square, at West Seattle, ay ang pagtanggal ng isang traffic safety barrier na pumipigil sa kanya mula sa pagliko sa kaliwa papunta sa parking lot.

Ang panukala ni Saka ay naglaan ng $2 milyon sa badyet ng SDOT—tinitiyak na hindi ito magagastos para sa anumang ibang layunin—upang ‘lutasin [ang] mga salungatan sa access ng sasakyan sa operasyon ng Delridge RapidRide service.’

Nasabi ng PubliCola noong nakaraang taon ang tungkol sa pagkabigo ni Saka sa safety barrier, na ikinumpara niya ito sa border wall sa pagitan ng United States at Mexico sa isa sa mga galit na email sa mga empleyado ng Seattle Department of Transportation at staff ng city council.

“Sa kasaysayan, ang mga hadlang ay ginamit upang eksklusibo, ihiwalay, hatiin, diskriminahin, ipataw ang kapangyarihan, ipagsuguro ang estado ng higit sa, parusahan, segregate, pangalawang klase, manghuhuthot, magpahiya, pagbagsak, at marami pang iba,” nakasaad si Saka sa kanyang sulat noong 2022.

“Sa nakaraang panahon, sinubukan ng administrasyong Trump na bumuo ng isang napakalaking pader sa timog na hangganan kasama ang Mexico—sa palagay ko, upang buksan ang mga tiyak na indibidwal na itinuturing na ‘hindi kanais-nais’ sa ngalan ng pambansang seguridad.”

Ang barrier, na kilala bilang ‘hardened centerline,’ ay pumipigil sa mga drayber mula sa pagliko sa daraan ng sasakyan, kung saan may kasamang dalawang lane ng trapiko at isang bike lane at sidewalk na ginagamit ng mga bata at kanilang mga magulang na naglalakad o bumibiyahi papunta sa paaralan.

Ipinakikita ng mga pag-aaral na ang hardened centerlines ay isa sa mga pinakamabisang kasangkapan upang pigilan ang mga sasakyan na lumiko sa kaliwa mula sa pagbangga at pagpatay sa mga pedestrian.

Isang karagdagang amendmanto mula kay Saka ang magdadagdag ng $175,000 upang gawing parallel parking ang angled parking sa Duwamish Head sa West Seattle at ibalik ang parallel parking sa Alki Ave. SW, ayon sa mga kahilingan ng ilang residente.

Ayon sa West Seattle Blog, tutol ang SDOT sa pagtanggal ng angled parking dahil, gaya ng sinabi ni Saka noong Hulyo, “magtutulot ito ng mas malaking espasyo sa daan para sa agresibong pagmamaneho/pag-overtake ng mga sasakyan.”

May iba pang mga prayoridad na kasama sa mga iminungkahing pagbabago ng konseho—kasalukuyang nakatanggap lamang ng mga buod, ang lahat ng batas ay dapat na isumite sa Nobyembre 12—kabilang ang:

• Pagbabalik ng pondo sa Seattle Channel, ang orihinal na programming na iminungkahi ni Harrell (na di-umanoy hindi pabor sa istasyon) na tanggalin.

Nais ni Harrell na hatiin ang badyet ng Seattle Channel, na nagbabawas dito sa isang website at cable channel na magpapakita ng mga pulong ng konseho at mga press conference at iba pang mga kaganapan ng mayor.

Ang mungkahi ng konseho, na aktibong sinuportahan nina Strauss at Council President Sara Nelson, ay ibalik ang $1.6 milyon bawat taon—mas mababa kumpara sa halaga na itinakda ni Saka upang payagan siyang lumiko sa parking lot!—upang mapanatili ang lungsod na pinagkakakitaang mapagkukunan para sa coverage ng sining, mga panayam sa mga nahalal na opisyal, mga debate ng kampanya, at iba pang orihinal na programming.

• Isang panukala mula kay Councilmember Tanya Woo upang magdagdag ng $1 milyon sa 2026 para sa hindi pa natutukoy na ‘mga pampublikong pagpapabuti ng kaligtasan’ sa Chinatown/International District, kung saan siya at ang kanyang pamilya ay may mga negosyo, kabilang ang isang gusali ng apartment at isang restawran.

Isang ibang amendmanto mula kay Woo ang lilikha ng isang bagong posisyon, na nagkakahalaga ng $279,000 sa loob ng dalawang taon, upang ‘suportahan ang koordinasyon at outreach sa mga pagsisikap ng community organizing, mutual aid, at de-escalation.’

Minsan ay tinitingnan na nililikha niya ito ng trabaho para sa kanyang sarili kung siya ay matagumpay na matalo sa kanyang halalan laban kay Alexis Mercedes Rinck sa Martes.

Ang konseho, na kumuha ng mas konserbatibong term noong nakaraang halalan, ay nagtalaga kay Woo sa isang citywide na pwesto pagkatapos niya mawala sa kanyang halalan laban sa incumbent na si Tammy Morales mula sa Distrito 2.

• Pagbabalik ng mga pagputol sa Priority Hire program ng lungsod, na nagbibigay ng pondo sa mga grupong komunidad na nagtatrabaho upang madagdagan ang bilang ng mga kababaihan at mga taong may kulay sa mga trade ng konstruksyon.

Ang panukalang badyet ni Harrell ay bumawas ng malaking pondo para sa mga programa sa Labor Equity at Construction Training at Clean Energy Jobs.

• Pagbabalik ng pondo sa isang programa na nagbibigay ng mga serbisyong legal sa mga homeless youth, kasama na ang mga anak ng mga magulang na nasa panganib ng deportasyon; tinanggal ng badyet ni Harrell ang lahat ng pondo ng lungsod para sa programang ito, na tumatanggap ng kalahating pondo mula sa lungsod.

• Pagbabalik ng isang panukalang alisin ang pondo para sa mga serbisyong pinondohan ng United Way na kumikilos para sa mga serbisyong paghahanda ng buwis, na naglilingkod sa mga mababang kita.

• Pagbabalik ng mungkahi ni Harrell na pahintulutan ang mga buwis sa admissions na gamitin ng mga departamento bukod sa Office of Arts and Culture, na magpapahintulot sa mga buwis sa admissions na pondohan ang Winterfest at Folklife Festival sa Seattle Center, bukod sa iba pa.

Ang pagbabagong ito ay napakahalaga dahil ang konseho ay nananawagan na ang buwis na ito ay gamitin para sa orihinal na layunin nito, na laban sa kanilang pagtanggap sa iminungkahing pagnanakaw mula sa JumpStart.

• Pagdaragdag ng $200,000 sa bawat taon para sa mga therapeutic services para sa mga biktima ng trafficking ng sex sa Aurora Commons, na iminungkahi ni Councilmember Cathy Moore mula sa District 5 (North Seattle) kasabay ng kanyang mungkahi na gumastos ng hanggang $2 milyon para sa isang bagong ‘receiving center’ para sa mga sinaktan na sex workers.

Ang pondo ay ang ‘carrot’ sa bahagi ng plano ni Moore na sugpuin ang nakikitang sex work sa Aurora Ave. N; ang ‘stick’ ay kinabibilangan ng 24/7 live na surveillance camera ng pulisya sa kahabaan ng corridor at ang pagbabalik ng na-repeal na ‘prostitution loitering’ law at Stay Out of Areas of Prostitution zones.

Inilunsad din ni Moore ang mungkahi na magdagdag ng $216,000 sa halos dalawang taon upang ipakalat ang mga camera ng pulisya sa 25 karagdagang bloke, upang ang buong corridor ng Aurora sa pagitan ng 85th at 145th ay mapanatili sa ilalim ng 24/7 live surveillance.

• Isang resolusyon mula kay Councilmember Maritza Rivera na humihiling ng ulat mula sa Human Services Department ng lungsod kung paano ang sobering center ng King County, na nagbibigay ng mainit, ligtas na lugar para sa mga tao—pangunahing mga tao na labis na umiinom—upang tuluyang maging isang nakalakip na pasilidad kung saan ang mga gumagamit ng fentanyl ay maaresto sa ilalim ng bagong mga batas ng droga ng lungsod.

Sa isang pahayag na inilabas sa panukala, sinabi ni Rivera na ang sobering center “ay maaaring isang secure na lokasyon kung saan ang mga naaaresto sa ilalim ng batas ng pagmamay-ari ng droga ay maaaring mag-sober up at makapagpakita ng mga serbisyong paggagamot.”

Ito ay tumutukoy sa maling pagkaunawa sa adiksiyon.

Ang mga heavy fentanyl users ay hindi basta basta makakapag-‘sober up’ o ‘matutulog’ nang walang maingat na medikal na pagmamanman at mga kapalit na opioid; ang simpleng pagkuha ng biglaang pagbabago sa buhay sa bilangguan o naka-lock na “sobering center” ay labis na mapanganib para sa mga gumagamit ng opioid, na madalas na nagkakaroon ng mortal na overdoses kapag ginamit nila ang dati nilang dosis pagkatapos ng isang panandaliang panahon ng enforced na paglalayo.

Ang pagpapalit ng isang unlocked sobering center para sa mga alcoholic sa isang pasilidad para sa mga inaresto sa mga droga ay ilalagay din ang mga alcoholic sa panganib, lalo na ang mga para sa kanila na ang sobering center ay isang lifeline sa taglamig.

Ang pag-withdraw mula sa alcohol nang walang pangangalaga (at sa maraming kaso, medikasyon) ay maaari ring maging nakamamatay, tulad ng pagtulog ng nakainom sa malamig na panahon.

• Ang pagbabalik ng ilang mga posisyon sa Seattle Department of Construction and Inspections at Office of Community Planning and Development, na tinanggal ang badyet ni Harrell.

Ang iminungkahing bagong pondo ay ibabalik ang mga serbisyo ng nangungupahan, kasama ang depensa at pag-iwas sa pagpapaalis; baliktarin ang mga iminungkahing pagputol sa mga komisyon ng disenyo at pagpaplano ng lungsod, na kamakailan ay naglabas ng mga ulat na bumabatikos sa iminungkahing Comprehensive plan update ni Harrell at ang kanyang mga plano na pahintulutan ang 10-paa na mga electronic billboard sa mga sidewalk sa buong downtown Seattle; at idagdag ang $300,000 sa loob ng dalawang taon upang matulungan ang lungsod na planuhin ang isang bagong “regional center” sa Ballard, na iminungkahi bilang bahagi ng Comp Plan update.

• At dahil sa Ballard: Iniharap ni Strauss, na kumakatawan sa isang malaking bahagi ng hilagang-kanlurang Seattle ngunit kadalasang nakatuon sa kanyang sariling kapitbahayan, ang panukala na gumastos (direkta o sa pamamagitan ng mga itinalagang badyet) ng $375,000 para sa iba’t ibang mga proyekto sa “Ballard Brewery District,” isang lugar malapit sa Ballard Blocks kung saan maraming mga beer place ang matatagpuan.

Kabilang dito ang $100,000 na nakalaan para sa “marketing, planning, at activation” sa lugar; isang $175,000 na nakalaan para sa “urban design at pedestrian improvements”; at $100,000 para sa mga bagong mural sa distrito.