Pagbawas ng Pondo para sa Seattle Channel, Na nagdudulot ng Alalahanin sa Kinabukasan ng Munisipal na Istasyon ng Telebisyon

pinagmulan ng imahe：https://www.realchangenews.org/news/2024/10/23/mayor-harrells-proposal-cut-seattle-channel-programs-leaves-community-reeling

Nang ilabas ni Seattle Mayor Bruce Harrell ang kanyang mungkahi para sa badyet ng lungsod para sa 2025-2026, maraming departamento ng lungsod ang umaasang mababawasan ang kanilang pondo upang harapin ang $250 milyon na kakulangan sa badyet ng lungsod.

Subalit, marami ang hindi inaasahan ang humigit-kumulang $1.6 milyon na pagbawas sa badyet ng Seattle Channel, na nagdulot ng kawalang-katiyakan sa hinaharap ng munisipal na istasyon ng telebisyon.

Sa mungkahing badyet, ang badyet ng Seattle Channel ay mababawasan ng $1.6 milyon, na nag-aalis ng anim na full-time na posisyon — tatlong video specialist, isang propesyonal sa teknolohiya ng impormasyon at dalawang strategic advisor.

Hiniling din ng mungkahi ng badyet na ang pondo mula sa programa ng pagpapalit ng kagamitan ng Seattle Channel, na binubuo ng $372,000, ay muling ipamahagi sa ibang pangangailangan sa pondo.

Sinabi ni Callie Craighead, tagapagsalita ng Mayor, sa isang email sa Real Change na ang mga bayarin sa prangkisa ng cable, kung saan pangunahing nakadepende ang Seattle Channel, ay bumababa mula pa noong 2016 at inaasahang patuloy na bababa sa 2025.

Ipinaliwanag niya na pinili ng opisina ng Mayor na bigyang-priyoridad ang mga pangunahing programa, na kinabibilangan ng mga pulong ng konseho ng lungsod, mga press conference at mga forum ng komunidad, ngunit itigil ang mga karagdagang programa.

“Kung sakaling bumuti ang forecast ng kita o kung ang Lungsod ay makapag-ayos para sa ibang mga solusyon sa pondo, susuportahan naming ibalik ang karagdagang programming na ito,” isinulat ni Craighead.

“Magpapatuloy ang trabaho upang mag-explore ng ibang mga plano sa kita at mga pakikipagsosyo upang maibalik ang kapasidad ng Seattle Channel.”

Sa kasalukuyan, ang mga umiiral na programa tulad ng “City Inside/Out,” “Book Lust,” “Community Stories” at “Art Zone” ay nasa posibleng pagtanggal.

Ang mungkahi ng pagbawas ng badyet para sa Seattle Channel ay nagdulot ng maraming katanungan kay Nancy Guppy, host at producer ng Art Zone. Sinabi niya na siya ay devastated nang marinig ang balita mula sa kanyang producer.

“Wala sa aming inaasahang ito,” sabi ni Guppy. “Alam namin na may kakulangan sa badyet at may mga pagkakataon sa kasaysayan ng Seattle Channel at Art Zone na ang ilang mga badyet ay maaaring nandiyan isang taon, at mas mahigpit sa ibang taon. Normal at natural iyon.”

“Ngunit, ito ay … isang ganap na pagsasakripisyo na hindi ko nakita. Hindi ko ito naintindihan. [Ako ay] nabigla, umiiyak at pagkatapos ay tinanong ko, bakit kailangan itong baligtarin?”

Ang Art Zone ay inilunsad noong 2008 at nagbigay ng komprehensibong saklaw sa sining at kultura ng Seattle sa nakalipas na 16 na taon.

Sa loob ng higit sa isang dekada, ipinakita ni Guppy sa mga manonood kung ano ang nagpapaka-espesyal sa lokal na sining, at sa paggawa nito, ang palabas ay nanalo ng siyam na Northwest Emmy Awards.

Ngunit, ang mga parangal na ito ay tila hindi sapat na dahilan upang bigyang-priyoridad ang Art Zone at iba pang award-winning na mga programa sa Seattle Channel.

“Mahira upang maging quantifiable ito,” sabi ni Guppy. “Ano ang mga tiyak na numero na ang mga sining at kultura ay nagdadala sa lungsod? Walang pupunta sa Seattle upang pumunta sa Pottery Barn… [ang mga tao] ay pumunta dito upang pumunta sa Pike Place Market, ang Seattle Aquarium, mayroon tayong mahusay na teatro at mayroon tayong magagandang museo.

Ang mga sining at kultura ay hindi isang kapritso… ito ang pundasyon ng isang lungsod na matagumpay at may buhay, masigla at dynamic na enerhiya.”

Binigyang-diin ni Guppy kung gaano ito ka-bihira ngayon na magkaroon ng isang kalahating oras na palabas na nakatuon sa isang paksa at iyon ang nagtatangi sa Art Zone mula sa iba pang mga broadcast na programa sa estado.

Kung ang mungkahi ng badyet ng Mayor ay maaprubahan, sinabi ni Guppy na mawawala na ang Art Zone at ang format ng palabas ay hindi maipapalit kung wala itong kinakailangang pondo at suporta.

Si Brian Callanan, host para sa City Inside/Out, ay nadarama rin ng kasimanuang pag-aalala sa kung ano ang mangyayari sa programa ng kanyang palabas.

Ang public affairs show na ito ay nag-iimbitang ng mga halal na opisyal at tagapagtaguyod mula sa parehong panig ng spektrum ng pulitika upang talakayin ang mga implikasyon ng patakaran ng gobyerno sa mga residente ng Seattle.

Sinabi ni Callanan na sinisikap niyang manatiling positibo sa buong proseso, ngunit siya ay pinaka-nababahala sa mga potensyal na epekto kung ang City Inside/Out ay maaalis.

“Gusto kong protektahan ang aking trabaho, ngunit mas mahalaga sa akin na protektahan ang institusyong ito,” sabi ni Callanan. “Kung aalisin mo ang orihinal na programming, nawawalan ito ng pagkakaiba-iba ng mga bagay na tumulong upang magbigay liwanag mula sa pampublikong departamento ng mga usaping pang-administrasyon o departamento ng sining at kultura.”

“Ang pagtanggal ng orihinal na programming [ay] parang pagkuha ng kaluluwa nito. Mayroong mas malaking epekto kaysa sa sinasabi ng $1.6 milyon na madalas nilang pinag-uusapan.”

“May halaga na idinadagdag ang mga dolyar na iyon na higit pa sa pamumuhunan na tumutulong upang ipalabas ang isang mensahe para sa Lungsod ng Seattle na ito ay walang halaga pagdating sa mga pampublikong usapin.”

Dahil ang City Inside/Out ay nag-aalala tungkol sa mga patakaran batay sa lungsod nang walang pagkiling, ipinahayag ni Callanan ang pangangailangan para sa city council at ng mayor na maunawaan ang programa bilang isang mahalagang yaman na umaakit sa lahat.

Bilang isang tao na nagmamataas sa pagiging walang pagkiling, ibinahagi ni Callanan na ito ay naging awkward na ipaglaban ang pagpopondo ng gobyerno.

Gayunpaman, naniniwala siya na ito ay isang paraan upang matiyak na ang Seattle Channel ay mapreserba na dahilan kung bakit siya ay nagsalita sa isang pampublikong pagdinig ng city council noong Oktubre 16 kasabay ng iba pang mga miyembro ng komunidad.

“Nalugod ako sa [mga] magandang reaksyon sa silid ng pampublikong pagdinig,” sabi ni Callanan. “Sa nakalipas na mga linggo, sa pakikipag-usap sa maraming tao, maraming magandang suporta ang lumitaw mula sa lahat ng panig.

“Pinag-uusapan natin ang mga media outlets na kasing-iba ng Seattle Times hanggang The Stranger, hanggang sa PubliCola at ang Washington Policy Center, lahat ay talagang nagsasabi ng suport para sa amin.”

“Talagang naniniwala ako na nakarating ang mensahe na ito sa konseho.”

Noong Oktubre 2, idineklara ni City Council President Sara Nelson na nagtatrabaho siya upang mapanatili ang pondo para sa channel.

Ang Real Change ay nakipag-ugnayan sa opisina ni Nelson para sa isang komento tungkol sa kanyang mga plano upang mapanatili ang channel, ngunit hindi nakatanggap ng tugon hanggang sa oras ng publikasyon.

Ang suporta para sa pagpapanatili ng pondo ng Seattle Channel ay lumampas sa mga industriya, kung saan ang ilang tagasuporta nito ay ang mga manonood nito.

Si Joe Kunzler, isang residente ng Skagit at masugid na manonood ng channel, ay lumikha ng isang Change.org na petisyon na pinamagatang, “Huwag Gut Seattle Channel,” na ngayon ay may 263 na lagda mula noong Oktubre 22.

“Nakita ko ang mga kapwa tao sa mga usaping bukas ng gobyerno at mga kapwa mamamahayag [na] nasa panganib,” sabi ni Kunzler. “Naramdaman ko ang obligasyon na umalis at tumulong. Ito ang pinakamahusay na estado sa union.

“Hindi tayo nag-aantay ng lisensya para tumulong sa ating sariling mga tao. Sa kasalukuyang politika at pamamahayag, ang katahimikan ng iyong mga kaibigan ay mas nakakasama kaysa sa mga salita ng iyong mga kaaway. Ang pagpayag na mawalan ng trabaho si Brian Callanan ay hindi katanggap-tanggap.”

Sinabi ni Kunzler na umaasa siyang ang Seattle Channel para sa walang pagkiling na impormasyon at naniniwala na ang iba pang lokal na mga publikasyon ay kulang sa kapasidad upang talakayin ang mga paksa na nagagawa ng channel.

Sa pamamagitan ng paglikha ng petisyon at pagtanggap nito ng makabuluhang bilang ng mga lagda sa mga nakaraang linggo, sinabi ni Kunzler na umaasa siya na magpadala ito ng isang mabilisan na mensahe sa city council tungkol sa tunay na epekto ng pagputol ng Seattle Channel sa mga tao sa buong rehiyon.

Ang iba ay pumunta sa social media upang ipahayag ang kanilang hindi pagkakaunawaan sa mungkahi ni Mayor Harrell.

Si Cynthia Brothers, ang tagapagtatag ng Vanishing Seattle, ay nag-repost ng maraming mga post sa X na nag-uusap ng kahalagahan ng Seattle Channel.

Mayroon siyang dalawang pelikula ng Vanishing Seattle, na nagdodokumento ng paglipat at mga pagsasara ng mga lokal na negosyo, na itinampok sa Seattle Channel.

Sinabi ni Brothers na ang istasyon ng TV ay nahaharap sa parehong pag-alis na kanyang na-dokumento na nangyayari sa maraming lokal na espasyo, at kasing-mahalaga para sa kanya na ipaglaban ang pagpapanatili ng channel.

“[Ang Seattle Channel] ay tulad ng isang patuloy na buhay na tala na sa palagay ko ay bahagi ng makeup ng pag-inform sa atin kung nasaan tayo,”
bsp; sabi ni Brothers. “Kung kami ay pumapansin, paano ito makakaranas kung paano makakalikha ng mas magandang lungsod at komunidad.

“Ang pagkakaroon ng isang robust na media at landscape ng pamamahayag ay talagang mahalaga para sa pundamental na demokrasya, transparency at pananagutan [sa] gobyerno. Ang Seattle Channel ay nagdodokumento, lumilikha at nagbabahagi pabalik sa komunidad. Iyon ay isang mahalagang bahagi upang makita ng mga tao ang kanilang sarili at ang kanilang mga kwento na naipapahayag sa lungsod.”

Idinagdag ni Brothers na ang desisyon na imungkahi ang pagbawas sa pondo ng Seattle Channel ay sumasalamin sa mga prayoridad ng mayor para sa lungsod at dapat na katanggap-tanggap ng mga Seattleites.

“[Ito] ay tumutulong upang ipalaganap na ito ay bahagi ng ating pagkatao ng lungsod at isang bagay na kailangan nating patuloy na suportahan,” sabi ni Brothers. “Hindi ito maaaring lahat tungkol sa tech o conference ng mayor. Ito ay bahagi ng kung sino tayo at dapat itong magpatuloy.

“Ang mga palabas na ito ay nagdadala ng mga tao upang pag-usapan ang mga lokal na isyu o makapanayam ng mga miyembro ng city council. Iyon ay isang mahalagang bahagi ng pamamahala. Kung walang nakaka-cover na iyon, hindi natin alam kung ano ang nangyayari at magkakaroon tayo ng mas masamang mga patakaran dahil hindi ito nalalaman ng mga tao sa lungsod na naapektuhan nila.”

“Ito ay pinalawak ang tent para sa pakikilahok at para sa mga tao na kunin ang isang aktibong bahagi sa lungsod na kanilang ginagalawan.”

Ang Seattle City Council ay may hanggang Nobyembre 21 upang magsagawa ng isang huling boto sa mungkahing badyet. Hanggang sa panahong iyon, sinasabi ng mga tagapagtanggol ng Seattle Channel na patuloy silang magpapaalam upang iligtas ang minamahal na TV station.