Mga Inaasahang Pagbabago sa Mga Amendment ng Charter sa Dallas

pinagmulan ng imahe：https://www.dallasnews.com/opinion/commentary/2024/10/16/dallas-voters-should-pass-props-d-and-l-for-charter-amendments/

Maaaring hindi nabigyang-pansin ng mga botante sa Dallas ang 17 na iminungkahing mga amendment sa charter na nakatago sa dulo ng balota ng Nobyembre, kahit na marami sa mga amendment na ito ay magkakaroon ng epekto—ang ilan positibo at ang iba naman ay hindi gaanong maganda—sa ating pang-araw-araw na buhay bilang mga residente. Ang ilan sa mga botante ay maaaring hindi paalam na ang mga mungkahing ito ay nasa balota. Sa mga nakaraang linggo, ang talakayan tungkol sa mga amendment ay tumahas, partikular na kaugnay ng mga Proposisyon R, S, T, at U. Ang mga ito ay lahat iminungkahing mga amendment na idinagdag sa balota gamit ang proseso ng batas ng estado upang makakuha ng 20,000 lagda para sa mga panukalang charter, sa halip na ang proseso ng pagsusuri ng Charter Commission at ng City Council. Bilang tugon, isang kampanya na “Vote No Dallas” na nakatutok sa ilang mga amendment ang umusbong, at bilang resulta, maaaring magkakaroon ka ng kalituhan kapag umabot ka na sa dulo ng iyong balota. Nakakatuwang makita na ang mga amendment sa pagsusuri ng charter—na nakakainis na nasa dulo ng mahaba at masalimuot na balota kasunod ng mga federal, state, at county partisan races—ay nakakuha ng kinakailangang atensyon pagkatapos mawalan ng kaalaman sa loob ng maraming buwan. Nagbibigay ito sa atin ng pagkakataon na magkaroon ng mga pag-uusap tungkol sa bawat indibidwal na iminungkahing amendment, sa halip na tumuon lamang sa mga partisan na laban. Ang unang 13 amendment sa balota ay dumaan sa masusing proseso ng pagsusuri na nagsimula sa isang Charter Review Commission at pagkatapos ay sa City Council. Nakakuha ang Charter Review Commission ng malawak na pampublikong komento at input bago sa huli ay nagpasya kung aling mga amendment ang irerekomenda sa City Council. Ang City Council ay gumawa ng huling desisyon kung aling mga iminungkahing amendment ang ilalagay sa balota. Habang hindi nagresulta ang prosesong ito sa isang perpektong listahan ng mga amendment, pinahintulutan tayo nito na gumawa ng mga impormadong desisyon tungkol sa mga amendment na nais nating ipatupad. Matapos makausap ang mga halalan ng federal, state at county partisan, maaaring matukso kang bumoto ng reflexively para sa lahat ng iminungkahing amendment o marahil ay iiwanang blangko ang mga item na ito. Ngunit bawat amendment ay nararapat na suriin ng mabuti at makakuha ng isang up or down na boto, at mayroon tayong pagkakataon na magkaroon ng makabuluhang epekto sa pamamagitan ng pagpasa ng ilang mga bagay. At kung ipasasang isa sa mga iminungkahing amendment, ayon sa batas ng estado hindi maiaayos ang City Charter sa susunod na dalawang taon. Halimbawa, ang Proposition D ay magbibigay-daan sa lungsod ng Dallas na simulan ang proseso ng paglilipat ng mga halalan ng munisipyo mula Mayo ng mga taon na hindi magkapareho patungong Nobyembre ng mga taon na hindi magkapareho. Inaasahan na ito ay magpapataas sa ating turnout ng mga botante at makakatipid sa lungsod ng higit sa $400,000 at nakatanggap ng labis na positibong suporta mula sa parehong mga civic organizations at mga indibidwal na residente sa panahon ng pagsusuri ng Charter Review Commission at City Council. Kung mabibigo ang Proposition D, ang pinakamaaga na maipatutupad ang makabuluhang at positibong pagbabagong ito ay sa 2029, at ito ay nagpapalagay na mayroong mga bagay tulad ng Proposition D na talaga namang makakapasok sa susunod na balota. Ito ang ating pinakamahusay na pagkakataon upang simulan ang proseso ng pagtataas ng tahasang turnout ng mga botante sa mga pamamaraan ng proseso. Isa pang positibong amendment ay ang Proposition L, na lumilikha ng isang independiyenteng opisina ng inspector general sa City Hall. Kung ipatutupad, ito ay magpapa-maximize sa kalayaan ng inspector general at makakatulong upang lumikha ng totoong hadlang para sa maling gawain at mga paglabag sa etika. Ito ay dalawa lamang sa ilang mga maingat na isinaalang-alang na mga amendment na dapat nating aprubahan upang makatulong na makatipid ng mga gastos at mapakinabangan ang pagiging epektibo sa City Hall. Mayroon din namang iba na talagang karapat-dapat sa debate, gaya ng nasasalamin ng masiglang talakayan na naganap sa aming board leadership ng Chamber bago pinalitan ang aming mga rekomendasyon. Ang simpleng pagtanggi sa lahat ng mga amendment, gayunpaman, ay magiging dahilan upang mapalampas natin ang pagbuo ng ilang kinakailangang pagbabago sa charter. Pinakamasama, ito ay ganap na magpapawalang halaga sa masusing trabaho ng mga boluntaryo ng Charter Review Commission, pati na rin sa maraming mga miyembro ng publiko na nakilahok sa prosesong ito. Habang maaaring may mga amendment na dapat talikuran ng mga botante—at tiyak na nakikita mo na ang isang sagana ng mga liham ukol sa ilang amendments—tayo rin ay dapat siguraduhing ipasa ang ilang magagandang amendment tulad ng Proposition D at Proposition L.