Ang Indictment kay Mayor Eric Adams at ang Nakapaligid na Krisis
pinagmulan ng imahe:https://www.nytimes.com/live/2024/09/25/nyregion/eric-adams-indicted-corruption
Ang indictment ni Mayor Eric Adams ay nagdulot ng mga panawagan para sa kanyang pagbibitiw noong Miyerkules ng gabi, ngunit walang legal na kinakailangan na siya ay umalis sa kanyang opisina.
Kung siya ay magbibitiw bago matapos ang kanyang termino, ang pampublikong tagapayo ng lungsod, si Jumaane Williams, ang magiging acting mayor at isang espesyal na halalan ang itatakda.
Ang isang espesyal na halalan ay malamang na maghihikayat ng maraming kandidato, kung saan ang ilan sa kanila ay tahasang nagpahayag na nais nilang tumakbo laban kay Ginoo Adams sa susunod na taon sa Democratic primary. Maaari rin na sumama sa laban si dating Gov. Andrew M. Cuomo, na naghahanap ng political comeback.
Si Ginoo Adams, sa isang videotaped na pahayag na inilathala online noong Miyerkules ng gabi, ay nagpahayag ng kanyang kawalang-sala, nangako na lalabanan ang anumang mga paratang laban sa kanya at iginiit na siya ay hindi nagplano na magbitiw.
Sa isang videotaped na pahayag, sinabi ni Ginoo Adams na ang anumang mga paratang laban sa kanya ay “mali” at sinabi na ipagpapatuloy niya ang pamumuno bilang mayor ng lungsod.
“Mahal kong mga New Yorker. Ngayon ay naniniwala ako na ang pederal na gobyerno ay nagtatangkang kasuhan ako ng mga krimen. Kung gayon, ang mga paratang na ito ay ganap na mali batay sa mga kasinungalingan. Ngunit hindi sila magiging nakakagulat. Alam ko na kung ako ay tumindig para sa lahat sa inyo, ako ay magiging target. At isang target nga ako.”
“Lalabanan ko ang mga hindi makatarungang bagay na ito gamit ang bawat piraso ng aking lakas at espiritu. Kung ako ay kasuhan, alam kong ako ay walang sala. Hihilingin ko ang isang agarang paglilitis upang marinig ng mga New Yorker ang katotohanan.”
“Matagal ko nang hinaharap ang mga kasinungalingang ito mula nang magsimula akong magsalita para sa inyo at nagsimula ang kanilang imbestigasyon. Gayunpaman, ang lungsod ay patuloy na umuunlad. Huwag magkamali. Iniluklok niyo ako upang pamunuan ang lungsod na ito. At pamunuan ko ito.”
“Ako ay mapagpakumbabang humihiling para sa inyong mga panalangin at pasensya habang kami ay dumaan sa prosesong ito. Diyos nawa’y pagpalain kayo at pagpalain ang Lungsod ng New York. Salamat.”
May isa pang paraan na maaring umalis si Ginoo Adams sa opisina: ang New York City Charter ay nagbibigay ng kapangyarihan kay Gov. Kathy Hochul na alisin siya. Ngunit ang proseso ay magiging komplikado.
Sa ilalim ng charter, si Ginoo Hochul, na hindi pa nagkomento sa indictment noong Miyerkules ng gabi, ay maaring suspindihin si Ginoo Adams ng hanggang 30 araw at pagkatapos ay alisin siya “matapos ang paghahain sa kanya ng kopya ng mga paratang at isang pagkakataon na marinig ang kanyang depensa.”
Dito papasok ang mga New Yorker sa hindi kilalang teritoryo. Wala pang gobernador ang gumamit ng ganitong kapangyarihan sa nakaraang mga taon. Ang pinakamalapit na precedent ay nangyari noong 1931, nang si Gov. Franklin D. Roosevelt ay nagtanda ng 14 na araw ng mga pagdinig sa maling paggawa ni Mayor Jimmy Walker, na kalaunan ay nagbitiw noong 1932 bago umalis patungong Europa.
Ang mga pagdinig ni Roosevelt ay naganap sa Red Room ng Statehouse. Habang siya ay naghahanda na maging pangulo noong 1933, nag-file siya ng ilang memorandum na naglalarawan ng mga pagdinig sa state attorney general at ipinagtanggol ang kanyang kapangyarihang alisin si Ginoo Walker.
Ayon sa New York Times noong panahon na iyon, iniisip ni Roosevelt na ang mga memorandum ay “ng ilang kahalagahan dahil ang kaso ni Walker sa hinaharap ay magiging batayan sa iba pang mga kaso na may kaugnayan sa kapangyarihan ng pagtanggal sa ilang mga pampublikong opisyal ng gobernador at dahil, sa kabaligtaran ng mga kaso sa batas, walang pagkakataon na isama ang isang digest ng anumang ganitong malawak na mga kaso sa anumang ulat ng batas.”
Walang katiyakan kung paano susundan ni Ginoo Hochul ang pagtanggal kay Ginoo Adams, o kung siya ay susubok.
“Kapag ang Saligang Batas, mga batas at City Charter ay binasa nang sama-sama, ang gobernador ay may malawak na kalayaan sa pagpapasya kung anong mga aksyon o hindi pagkilos ang magiging sapat na dahilan upang alisin ang isang alkalde mula sa opisina,” sinabi ni James M. McGuire, isang dating tagapayong legal kay Gov. George Pataki na ngayon ay nasa pribadong pagsasanay.
Binigyang-diin ni Ginoo McGuire na may ilang tiyak na mga paratang na kinakailangan, ngunit hindi kailanman tinukoy ng mga korte kung gaano ito kailangang tiyak, na nagbibigay-daan sa mga gobernador na “gamitin ang kapangyarihan ng pagtanggal bilang isang panghihikbi upang pilitin ang mga pagbibitiw.”